Tras analizar en el día de ayer el Ryzen 9 3900X sobre esta placa base, lanzamos hoy el análisis de la propia Asus ROG Crosshair VIII Formula, el buque insignia de la marca taiwanesa para el socket AM4 con el nuevo chipset X570 que da soporte total a los procesadores Ryzen de 3ª generación.

Comencemos este análisis viendo sus especificaciones técnicas completas:

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a Asus por enviarnos la placa Asus ROG Crosshair VIII Formula para su análisis.

Embalaje y Accesorios

La Asus ROG Crosshair VIII Formula llega en una robusta y pesada caja de cartón con la estética roja y negra característica de la familia ROG, seña de identidad de la gama alta de la marca.

En su interior, encontramos la placa base en una caja individual con tapa transparente y los accesorios en un segundo nivel muy bien organizados.

Por un lado, nos encontramos con la documentación, un completo set de pegatinas, un posavasos, una chapa adhesiva con el logo de ROG y el disco de drivers, feo detalle cuando otros modelos ya los incluyen en un mucho más practico pendrive.

Por otro lado, encontramos la antena WiFi, una 2 cables SATA mallados, 4 cables SATA convencionales, dos cables alargadores RGB y la tornillería para la instalación de las unidades M.2.

Asus ROG Crosshair VIII Formula

Una vez tenemos entre manos la Asus ROG Crosshair VIII Formula, nos encontramos ante una impresionante placa base en formato ATX que se muestra robusta y bastante pesada, además de rellena por completo de componentes, conectores y carenado. Su diseño es bastante sobrio en cuanto a la combinación de colores negros y grises, aunque sus carenados la hacen bastante llamativa, más aún las tomas de agua del disipador Crosschill EK III del VRM.

Veamos sus principales características por partes:

En la zona superior podemos encontrar el socket AM4 que da soporte a los procesadores AMD de 3ª/2ª/1ª Generación, aunque solo a los primeros le ofrece todas sus prestaciones. A su alrededor, encontramos un potente VRM de 16 fases IR3555 PowRstages capaces de manejar hasta 60A. Además, son estas fases son acompañadas de chokes de una aleación altamente permeable capaz de manejar hasta 45A y condensadores japoneses de 10K, todo ello alimentado sobre un conector ATX de 8 pines convencional y otro de 4 pines adicional.

Como es habitual en la mayoría de modelos, disponemos de 4 slots para memorias DDR4 con arquitectura dual-channel, pudiendo instalar un máximo de 128 GB de memoria, algo que si destaca frente a los 64 GB que suele permitir su rival. Tendremos frecuencias por defecto de 3200 MHz, aunque prometen compatibilidad hasta los 4800 MHz bajo OC sin problemas, e incluso superarlos, aunque debemos tener en cuenta las latencias a la hora de elegirlas, pues se recomiendan que sean CL16 o incluso CL14 para el máximo rendimiento de la plataforma.

Aprovechando la imagen, podemos ver el conector ATX de 24 pines para la alimentación de la placa base, un header USB 3.1 Gen2 y 2 botones que permiten arrancar el sistema y resetearlo, muy útiles para benchtables. Además, contamos con numerosos conectores para ventiladores y tiras RGB.

En la zona inferior, encontramos los 3 slots PCIe x16, los dos superiores con el nuevo estándar PCIe 4.0 y el inferior 3.0. Como comentábamos, necesitamos de un procesador Ryzen de 3ª generación para poder aprovechar el PCIe 4.0, aunque de momento solo tiene utilidad con SSDs de última generación, y no para gráficas. Anotar que admite configuraciones configuraciones CrossFire 3-way y “solo” SLI 2-way con un reparto de líneas PCIe de x16/x8x8/x8x4x4. Además, disponemos de un slot PCIe 4.0 x1 que, básicamente, es un PCIe 2.0 x1 convencional.

Nos centramos en el margen inferior para detallar la conectividad de la Asus ROG Crosshair VIII Formula.

• Panel de Audio Frontal
• Ventilador de sistema
• Tiras LED
• Node
• 2 x Header USB 2.0 (4 puertos)
• Header USB 3.1 Gen1
• LEDs y botones frontales
• Ventiladores para líquidas

Retirando los disipadores del chipset, podemos comprobar como bajo esta se ocultan 2 slots M.2 PCIe que permiten unidades de altas prestaciones en formato 22110 para una de ellas y 2260 para la otra, así como medidas inferiores obviamente.

Pasamos al margen derecho para encontrarnos con los 8 puertos SATA III de 6 Gbps y compatibles con Raid 0, 1, 10, así como con un header USB 3.1 Gen1, mientras que a su derecha tenemos lo ya mencionado anteriormente.

Otro detalle que hace especial a la Asus ROG Crosshair VIII Formula es la pantalla LiveDash OLED en el carenado de los puertos traseros, la cual permite mostrar tanto imágenes en movimiento (de ahí que salga movida) o información como la temperatura del procesador.

Hablando de conectores, en el lado posterior disponemos de:

• Botones Flashback y Reseteo de BIOS
• 2 conectores antenas Wi-Fi
• 7 x USB 3.2 Gen2
• 1 x USB-C 3.2 Gen2
• 4 x USB 3.2 Gen1
• 2 x RJ45
• 5 x Jack 3.5 mm
• S/PDIF óptico

Debemos destacar la excelente y potente conectividad de redes que ofrece este modelo. Por un lado, disponemos de una tarjeta de red inalámbrica Intel Wi-Fi 6 AX200 (2x2), lo que antes se conocía como 802.11ax, que es capaz de alcanzar los 2400 Mbps, incluyendo también Bluetooth 5.0. por otro lado, para la red cableada, ofrece una combinación de una “clásica” tarjeta de red Gigabit LAN Intel I211-AT con una potente Aquantia AQC111C 5G, por si disponemos de un switch/router de última generación.

Igualmente, destacar que para el audio contamos con el sistema SupremeFX compuesto por el chip S1220, el cual es un Realtek ALC1220 renombrado, así como con el DAC ESS ES9023P y condensadores japoneses Nichicon.

Retirando todo el carenado y disipadores podemos echar un vistazo más a fondo al VRM, el chipset y la zona de audio, mientras que girando la placa base vemos que cuenta con un backplate, el cual también retiramos para darle un vistazo a todo el PCB.

Equipo de Pruebas

Para nuestras pruebas, hemos configurado el siguiente equipo sobre la Asus ROG Crosshair VIII Formula:

• Bench table Banchetto 101
• AMD Ryzen 9 3900X
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz
• Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits

Nada más arrancar el equipo, usamos el software CPU-Z para comprobar que los parámetros ya comentados son correctos, por lo que pasaremos a realizar las pruebas de rendimiento sobre la plataforma, comparándola con otras, pues es la primera placa base de este chipset que probamos y no tenemos otros datos con los que comparar.

Pruebas de Rendimiento

BIOS

La Asus ROG Crosshair VIII Formula cuenta con la ya clásica UEFI BIOS de la casa, la cual tiene un modo EZ básico o uno avanzado más convencional.

Saltando las pestañas My Favorites y Main, que solo ofrecen accesos directos e información básica, llegamos a Extreme Tweaker. En ella, encontraremos perfiles de overclocking predefinidos para la CPU y las memorias, así como la posibilidad de configurar todos y cada uno de los parámetros de ambos componentes de forma manual hasta la saciedad, pues seguramente no haya placa base mas completa en este sentido. Eso sí, ni rastro de perfiles XMP/AMP para las memorias, por lo que tendremos que configurarlas a mano.

La pestaña Advanced se centra en el resto de aspectos de sistema, contando con una pestaña de Monitorización, de arranque y herramientas.

Conclusión

La Asus ROG Crosshair VIII Formula es el modelo tope de gama de la familia de placas base que ofrece la marca taiwanesa con el chipset X570, enfocada a los usuarios entusiastas más exigentes. Para ellos, ofrece un sinfín de conexiones y prestaciones, destacando su potente VRM con conectores para refrigeración líquida, perfecto para intentar buscar un extra de OC sobre un procesador como el Ryzen 9 3900X, el cual también deberemos refrigerar contundentemente para conseguirlo.

Ofrece además numerosos detalles extras como Wi-Fi 6, Ethernet 5G, puertos PCIe 4.0 tanto para gráficas como para SSDs o infinitos conectores para ventiladores y tiras LEDs, por no hablar de la iluminación LED RGB y de la pequeña pantalla OLED para dar información del sistema o poner un pequeño GIF que se nos antoje.

Obviamente, todo esto tiene un precio, que no es otro que 595 euros en tiendas como PcComponentes. Justificarlo es ardua tarea, pues no deja de ser una placa base por mucho extra que tenga, pero si queremos optar a tenerlo todo, es uno de los modelos mas a tener en cuenta.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a la placa base Asus ROG Crosshair VIII Formula.

La entrada Review: Asus ROG Crosshair VIII Formula aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tras analizar el mes pasado la versión de menor diagonal, el PD2720U, hoy tenemos con nosotros el BenQ PD3220U, uno de los mejores monitores enfocados al diseño para los que buscan una diagonal de amplias dimensiones. Ofrece un panel UHD de 31,5 pulgadas como su hermano, así como una mejor precisión del color que la generación previa y el añadido de la conectividad Thunderbolt 3.

Veamos en primer lugar las especificaciones técnicas que nos ofrece este monitor:

Antes de comenzar la review queremos agradecer a BenQ su confianza en nosotros al enviarnos este producto para su análisis.

Embalaje y Accesorios

El monitor BenQ PD3220U viene en una caja robusta caja que supera los 10 KG de peso, quedando en su interior muy bien protegido por un grueso marco de corcho que además organiza los accesorios.

Por un lado, tenemos diversa documentación, el disco de drivers y un informe de calibración de fábrica. Por otro, la peana, la base y el cobertor de los cables, mientras que por último vemos el cableado incluido.

Disponemos del cable de alimentación, un cable HDMI, un cable mini-DisplayPort a DisplayPort, un cable Thunderbolt 3 y un cable USB para el hub trasero.

Además, como accesorio adicional, nos encontramos con el Hotkey Puck G2, un dispositivo que nos permite configurar sus botones y su rueda para tener acceso rápido a distintos ajustes del menú OSD. Por defecto, nos permite cambiar entre distintos modos de color y regular el brillo con la rueda.

BenQ PD3220U

Una vez extraído del embalaje, nos encontramos ante robusto y bien acabado monitor de colores negros y grises con un aspecto muy sobrio y biseles mínimos, aunque engañan son algo más amplios al encenderlo. Centrándonos en lo más importante, el BenQ PD3220U ofrece un panel IPS de 31,5 pulgadas (697.31 x 392.23 mm) con retroiluminación LED. Hace uso de una resolución de 3840 x 2160 pixeles (UHD) y un ratio de imagen de 16:9, ofreciendo una frecuencia de actualización de 60 Hz junto a un tiempo de respuesta de 5 ms GtG. Destaca también su brillo de 300 cd/m2, mientras que el contraste dinámico es 1000:1 / 20M:1 (dínamico).

Ofrece la posibilidad de regularlo en altura, hasta 150 mm, y en posición vertical u horizontal, así como configurar el giro sobre la peana en 30º a cada lado y el balanceo entre -5º y 20º.

El lado posterior muestra la posibilidad de usar el robusto brazo de soporte incluido o un soporte VESA 100 convencional, ofreciendo el primero un gancho para organizar el cableado.

En el margen inferior izquierdo, trasero derecho desde el frontal, encontramos los botones para movernos por el menú OSD, mientras que desde una vista inferior también podemos apreciar la conectividad.

La conectividad de entrada de video no puede ser más amplia, pues disponemos de 2 entradas HDMI 2.0, una DisplayPort 1.4 y 2 Thunderbolt 3 compatibles con DisplayPort. De ellas, una permite alimentación PD de hasta 85W y la otra de hasta 15W. Además, disponemos de una pareja de puertos USB 3.1 compatibles con KVM Switch, un USB-B para la conexión de ambos al PC, un puerto micro-USB para el Hotkey Puck G2 y bloqueo Kensigton. Por si fuera poco, en el lateral derecho disponemos también de un puerto USC-C, un USB-A y un puerto jack de 3.5 mm para auriculares, posición muy útil y practica para tales conectores.

Pruebas

Conectamos el BenQ PD3220U a nuestro equipo de pruebas a través de DisplayPort y, como nos ocurría con su hermano cuando lo probamos, destaca la excelente calidad y definición de la imagen, así como sus colores brillantes y atractivos.

En el aspecto del color, que cumpla a 98% con el espacio sRGB y al 81% con el AdobeRGB garantizan una fidelidad necesaria para el sector del diseño, aunque no con la misma fidelidad que el modelo de 27 pulgadas, que supera el 90% AdobeRGB.

También hemos aprovechado el calibrador para comprobar el nivel de brillo máximo en distintas zonas de la pantalla, el cual dista de los 300 cd/m^2 prometidos en las especificaciones, aunque al menos es bastante constante a lo largo de toda la superficie. En cualquier caso, excepto para aprovechar el HDR, deberíamos usar un brillo inferior, ya sea por acercarnos a unos 120 cd/m^2 recomendado para diseño o para simplemente no dañarnos la vista.

Hablando de diseño, no podía faltar el modo CAD/CAM característico de la marca que aumenta el contraste en líneas y formas para acentuar los detalles en programas de diseño, el modo cuarto oscuro que ajusta brillo y contraste para trabajar en dichas condiciones o el modo animación, que realza las zonas sombreadas sin tocar las brillantes.

En juegos, se comporta bastante bien con sus 5 ms GtG, no siendo su principal fuerte, pero cumpliendo sobradamente.

Destacar por último que ofrece tecnología Flicker Free y filtro de luces azules para eliminar el molesto parpadeo y los haces de luz más nocivos para la vista, relajando los ojos tras horas de uso comparado con modelos que no cuentan con tecnologías similares.

Conclusión

El monitor BenQ PD3220U supone una actualización del PD3200U que mejora la precisión del color para aproximarse más al estándar AdobeRGB, aunque no de forma tan buena como ocurre con su hermano de 27 pulgadas, el PD2720U. Obviamente, está enfocado a diseñadores que busquen una gran diagonal y resolución Ultra HD, dos aspectos ideales para tales menesteres, junto a su buena representación del color.

Debemos destacar su diseño robusto y elegante, con una peana que permite amplias posibilidades de posicionamiento. Además, debemos destacar su buena conectividad, añadiendo Thunderbolt 3 y conectores USB en el lateral derecho, por no hablar del Hotkey Puck G2 para acceso rápido a las funciones del menú OSD.

Podemos encontrar a la venta el BenQ PD3220U en tiendas como Amazon o PcComponentes por 1.199 euros, un precio que casi duplica el de su hermano PD3200U. Es quizás una diferencia muy grande, aunque los profesionales que busquen todo lo que ofrece no harían tampoco mal en asumirla.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro al monitor BenQ PD3220U.

La entrada Review: BenQ PD3220U (32″, UHD) aparece primero en El Chapuzas Informático.

Antes de coger con ganas el fin de semana, os traemos el análisis de la EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra, uno de los modelos más interesantes para el chip RTX 2060 SUPER de Nvidia.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas:

Antes de comenzar la review, queremos agradecer a EVGA su confianza en El Chapuzas Informático al enviarnos esta RTX 2060 SUPER SC Ultra para su análisis.

¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

La EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra llega en una de las cajas habituales de la marca que se colocan en vertical, quedando muy bien protegida en su interior por una bolsa de burbujas de aire, una cobertura de poliespan y la habitual bolsa antiestática.

Únicamente viene acompañada de la guía de instalación, aunque tampoco echamos nada extra en falta.

EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra

Una vez desembalamos por completo la EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra, nos encontramos ante el conocido disipador iCX2, el cual dispone de 2 ventiladores de 80 mm con giro semipasivo para ser completamente silenciosa en reposo. Ofrece unas medidas aproximadas de 270 x 111 mm, ocupando 2 slots.

En su lado externo, cuenta con 2 salidas DisplayPort que permiten una salida de video 8K @ 60 Hz, así como una salida HDMI 2.0b para 4K @ 60 Hz. Además, cuenta con un puerto DVI-D para los que usen aun un monitor antiguo, aunque no sea muy lógica para una gráfica moderna.

Mientras que en un lateral de la tarjeta solo encontramos el conector PCI Express 3.0 x16 para su conexión a la placa base, en el opuesto encontramos una pegatina con el nombre de modelo, quedado el SUPER añadido en la esquina derecha, claro indicativo de que se ha reaprovechado el disipador de otros modelos, algo más que lógico. Además, este modelo “solo” cuenta con un conector de alimentación PCI Express de 8 pines, por lo que no cuenta con uno adicional como otros modelos.

En el lado posterior de la tarjeta encontramos un backplate de aluminio cepillado más estético que funcional, pues no cuenta con almohadillas térmicas en su lado interno.

Retiramos también el disipador para ver desde su cara interna como está compuesto por una amplia base de cobre niquelado que es atravesada por 3 gruesos heatpipes de cobre, también niquelado, los cuales reparten el calor hacia 2 amplios radiadores de aletas de aluminio.

Además, la tarjeta cuenta con frontplate para ayudar a refrigerar las memorias y algunos componentes, aunque el VRM queda en contacto directo con el disipador principal.

Ya con el frontplate retirado y el núcleo limpio, podemos comprobar como la RTX 2060 SUPER se basa en el modelo TU106-410-A1. Básicamente, se trata del mismo chip que encontramos en las RTX 2070, aunque está recortado para ofrecer 2.176 núcleos CUDA, 320 núcleos Tensor y 40 núcleos RT, lo que supone 128, 16 y 2 núcleos menos respectivamente frente a su hermana mayor. Las frecuencias, parten de los 1.470 MHz de base para alcanzar y superar los 1.680 MHz gracias al sistema GPU Boost 4.0, el cual adapta las frecuencias de forma dinámica en función de la temperatura y la carga de trabajo, permitiéndonos además personalizar su curva de forma más fina que en la generación previa.

Por otro lado, se utiliza la misma configuración de memoria que en los modelos superiores con 8 GB de memoria GDDR6 a 14 Gbps, logrando un ancho de banda de 448 GB/s a través de un bus de 256 bits.

Equipo de Pruebas

Hemos usado el siguiente equipo de pruebas para los test:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base Asus ROG Maximus XI Extreme
• Intel Core i9-9900K
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Memorias G.Skill TridentZ Royal DDR4 @ 4000 MHz
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits
• Driver EVGA GeForce GTX 431.60 WHQL

Destacar antes que nada que este modelo ha sido probado con el driver más reciente, mientras que el resto lo hacen con los disponibles en su fecha. Por tanto, siempre se encuentran pequeñas variaciones de rendimiento por culpa de esto, pero no podemos hacer nada al respecto ya que no disponemos de las gráficas más que para sus pruebas.

El software GPU-Z nos muestra los datos anteriormente citados sobre la EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra junto a un ancho de banda de 448 GB/s, un relleno de pixeles de 107.5 GPixel/s y un relleno de texturas de 228.5 GTexel/s.

Consumo, Temperaturas y Sonoridad

Hemos realizado una medición del consumo eléctrico del equipo completo resultando en unos 275W, un valor dentro de la media para las RTX 2060 SUPER que ya hemos analizado, aunque ligeramente por encima del de la EVGA RTX 2070 Black.

Bajo una temperatura ambiente de 25ºC, la EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra se mantiene en unos 50ºC en reposo con los ventiladores parados, siendo totalmente silenciosa. A pleno rendimiento, se alcanzan los 68ºC con una sonoridad de 41 dB, la cual no resulta demasiado molesta incluso en silencio, siendo notablemente más silenciosa que la Founders Edition, con similares temperaturas. Incluso bajo OC, la temperatura solo sube a los 70ºC, aumentando también la sonoridad a 43 dB.

Tests Sintéticos

En primer lugar, hemos realizado algunas pruebas sintéticas para ver cómo se posiciona de forma general la EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra.

Batería de Juegos

Hemos realizado una completa batería de pruebas en juegos a la EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra con una lista de más de 10 juegos de todo tipo. Además, todos ellos se han analizado con resoluciones Full HD (1920 x 1080), Quad HD (2650 x 1440) y Ultra HD (3840 x 2160).

• Anthem (Ultra)
• Assassin’s Creed Odyssey ( Superalta)
• Battlefield V (Ultra – DX11/DX12) (RT/DLSS)
• Doom (Ultra – FXAA – OpenGL/Vulkan)
• Far Cry 5 (Ultra - TAA)
• Final Fantasy XV (High Quality - TAA) (DLSS)
• Hitman 2 (Ultra)
• Metro Exodus (Ultra – DX12) (RT/DLSS)
• Project Cars 2 (Muy Alta – Texturas High – Anis.x16)
• Resident Evil 2 (Muy Alta – DX11/DX12)
• Shadow of Tomb Raider (Ultra – TAA – DX11/DX12)
• Total War Warhammer 2 (Ultra – DX11/DX12)

Juegos Full HD

Juegos QHD

Juegos 4K/UHD

Overclocking

Haciendo uso del software propio de EVGA, hemos logrado aumentar la frecuencia del núcleo en +125 MHz y las memorias en +1000 MHz, pues por encima comienza a ser inestable. Gracias al sistema GPU Boost 4.0, la frecuencia efectiva varía de forma dinámica en función de la carga de trabajo y la temperatura del núcleo, por lo que las frecuencias efectivas alcanzan los 2.040 MHz con esta configuración, por encima de otros modelos analizados que de fábrica traen más OC.

Repitiendo algunos de los benchmarks con esta configuración, hemos obtenido una mejora del 3%-5% aproximadamente, un extra no demasiado grande, aunque siempre de agradecer. Básicamente, es la misma ganancia que hemos visto en los otros modelos analizados, pues todos tienen similares limitaciones.

Conclusión

La EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra es la alternativa de EVGA con el nuevo chip RTX 2060 SUPER que viene a sustituir a las RTX 2070 convencionales, igualando prácticamente su rendimiento, y su precio. Su disipador se muestra realmente eficiente manteniendo las temperaturas por debajo de los 70ºC y la sonoridad relativamente comedida, siendo mucho más interesante que otros disipadores de la marca más gruesos o mucho más largos.

Es por tanto una tarjeta apta para jugar a títulos modernos en 4K @ 60 Hz o 2K @ 120 Hz, aunque con un nivel de filtros Alto o en ocasiones Medio. Algo más suelta irá en FHD, consiguiendo con mayor facilidad los 120 Hz. Además, tecnologías como Ray Tracing y DLSS, ya presentes en algunos títulos como Battlefield V, Metro Exodus o Shadow of Tomb Raider, son el futuro y estarán soportadas por títulos que llegarán próximamente al mercado como Cyberpunk, Call of Duty Modern Warfare, Doom Eternal o Wolfenstein Youngblood.

Podemos encontrar la venta en tiendas como PcComponentes por unos 435 euros, siendo de los modelos más económicos que podemos encontrar para el chip RTX 2060 SUPER, por lo que es realmente un modelo muy a tener en cuenta.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a la EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra.

La entrada Review: EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC Ultra aparece primero en El Chapuzas Informático.

La Nfortec Hyperion que tenemos hoy con nosotros es una semitorre que destaca por su agresivo diseño, el cual incorpora iluminación LED ARGB para hacerla aún más llamativa.

Veamos en primer lugar las especificaciones técnicas de la Nfortec Hyperion:

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a Nfortec por cedernos esta caja para su análisis.

Embalaje y Accesorios

La Nfortec Hyperion llega en una caja de cartón neutro que nos muestra su diseño en líneas y sus especificaciones técnicas, mientras que en su interior queda protegida por un marco de poliespan para que llegue impoluta a nuestras manos.

Ya en el interior del chasis, encontramos el manual de usuario y una pequeña bolsa de plástico con el kit de tornillos, algunas bridas de plástico y el altavoz de sistema.

Nfortec Hyperion

Una vez desembalamos al completo la Nfortec Hyperion, y encendemos su iluminación LED ARGB, nos encontramos ante una semitorre de diseño agresivo y llamativo, sobre todo por su anguloso frontal y por la iluminación. Con unas dimensiones de 505 x 210 x 475 mm y un peso 5,5 kg, se trata de un modelo relativamente amplio y nada pesado, algo de esperar con un chasis de acero de 0,6 mm de grosor, un frontal de plástico ABS y el lateral principal de cristal templado.

Como adelantábamos, el lateral principal está completamente cubierto por cristal templado tintado que permite entrever el interior del chasis a la perfección, mientras que el opuesto es metálico y queda cerrado. Vemos además como en ambos lados queda espacio para la entrada/salida de aire de los ventiladores frontales y superiores, aunque los primeros quedan algo limitados.

El lado posterior nos encontramos con la fuente en posición inferior, 7 slots de expansión que se corresponden con el formato ATX (la mayoría de un solo uso) y la rejilla del ventilador trasero de 120 mm, el cual podemos regular en altura y viene incluido.

Tumbamos la torre para ver como el lado superior también ofrece un diseño muy agresivo y original, contando con pequeñas aperturas que mejora el flujo de aire de los ventiladores superiores.

Es en la zona más adelantada donde quedan situado los conectores y botones, todo dentro de lo convencional, aunque añadiendo un botón que permite elegir entre 15 modos de iluminación LED RGB.

La base cuenta con 4 patas de plástico rematadas en tiras de goma para un buen apoyo sobre la mesa, evitando transferir las vibraciones. También encontramos un filtro antipolvo removible que cubre la zona de la fuente de alimentación.

Interior

Tras retirar las tapas laterales, podemos acceder al interior de la Nfortec Hyperion para echarle un vistazo a fondo. En ella podemos instalar placas base ATX, micro-ATX y mini-ITX, colocando sobre ella un disipador de hasta 170 mm y gráficas de hasta 400 mm, valores ambos sobrados para casi cualquier modelo.

Como no podía ser de otra forma en un chasis moderno, la zona inferior queda completamente carenada para ocultar el cableado de la fuente de alimentación, así como otros elementos, dejando espacio en la zona más adelantada para un posible radiador.

En el lado frontal podemos instalar hasta 3 ventiladores de 120 mm o 2 ventiladores de 140 mm, pudiendo acompañarlos de un radiador de hasta 360/280/240/140/120 mm. No se incluye ninguna unidad, por lo que si no adquirimos una refrigeración líquida que coloquemos en esta posición, sería recomendable adquirir una pareja de ventiladores para provocan la entrada de aire al interior de chasis.

Si encontramos un ventilador de 120 mm incluido en el lado posterior, con iluminación LED ARGB, comprobando además que las tapas de los slots son de un solo uso y que debemos tener cuidado al quitarlas para no equivocarnos.

En el lado superior, podemos instalar 2 ventiladores de 120/140, pudiendo acompañarlos de un radiador de hasta 280/240/140/120 mm.

Giramos la torre para ver un lado posterior con algún detalle fuera de lo convencional, pues en el margen izquierdo disponemos de una “puerta” que permite ocultar el cableado que baja desde el frontal. Por lo demás, disponemos de bastante espacio para organizar el cableado, espacio para una fuente ATX en el lado inferior y una combinación de 2 bandejas de plástico para unidades de 3,5/2,5 pulgadas con 2 bandejas metálicas para unidades de 2,5 pulgadas tras la placa base.

Anotar por último que el cableado es que el cabría esperar, con headers para los USB y los jacks de audio, los conectores de 2 hilos para botones y LEDs de sistema y un conector ARGB que permite la conexión a una placa base moderna para controlar la iluminación sin usar el botón físico de la caja. Aunque no está en imagen, también disponemos de un Molex para alimentar el ventilador incluido y la iluminación.

Conclusión

La Nfortec Hyperion es una apuesta agresiva en lo que a diseño exterior se refiere, ofreciendo un anguloso frontal e iluminación ARGB para destacar frente al resto. Su interior es bastante más convencional dentro de los cánones modernos, quedando entrevisto desde su cristal templado lateral. Queda por tanto la fuente de alimentación carenada y permite gráficas de gran longitud (400 mm), así como disipadores de hasta 170 mm e incluso un radiador triple y otro doble.

Podemos encontrar la Nfortec Hyperion por 64,50 euros en el color blanco aquí analizado o en  color negro, un precio acorde a sus prestaciones y posibilidades, aunque se echa en falta que incluya algún ventilador frontal para redondearlo.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro al chasis Nfortec Hyperion.

La entrada Review: Nfortec Hyperion aparece primero en El Chapuzas Informático.

Seguimos con la racha de análisis de monitores gaming de altas prestaciones y hoy es el turno del MSI Optix MPG341CQR, un modelo de 34 pulgadas ultrapanorámico que cuenta con un panel VA curvo de resolución UWQHD y que ofrece una tasa de refresco de 144 Hz.

Veamos en primer lugar las especificaciones técnicas que nos ofrece este monitor:

Antes de comenzar la review queremos agradecer a MSI su confianza en nosotros al enviarnos este producto para su análisis.

Embalaje y Accesorios

El monitor MSI Optix MPG341CQR viene en una caja de cartón neutro, que omitimos por venir muy deteriorada, que a su vez esconden una caja más estética y colorida. Esta sí llega perfecta a nuestras manos, mostrándonos el diseño y principales características del producto.

En su interior, el propio monitor viene muy bien protegido por un marco de corcho, el cual además organiza los accesorios en otro nivel.

Además de diversa documentación, se incluye como accesorio la peana con su correspondiente brazo, así como 4 tornillos por si usamos un soporte VESA 100.

Además, se incluye un completo juego de cables compuesto por un DisplayPort, uno HDMI, uno USB para el hub, uno jack para el mismo fin y el cable de alimentación.

MSI Optix MPG341CQR

Una vez extraído del embalaje, y colocada la peana, nos encontramos ante un monitor que combina un diseño sencillo y elegante en la pantalla con una agresiva peana con algún detalle dorado.

Centrándonos primero en la propia pantalla, vemos como esta con unos biseles muy reducidos, aunque engañan y son algo más amplios al encenderlo. Cuenta con un panel VA de 34 pulgadas con un ratio de imagen de 21:9 y un ratio de curvatura de 1800:1, unas proporciones bastante singulares que harán las delicias de ciertos tipos de jugadores. Si además tenemos en cuenta que combina una resolución de 3440 x 1440 pixeles (UWQHD) y una frecuencia de actualización de 144 Hz junto a un tiempo de respuesta de 1 ms, más motivos aun para disfrutar de los juegos, aunque igualmente anotar que su brillo de 400 cd/m2 (nits) y su contraste típico de 3000:1 lo hacen compatible con HDR 400.

Otro de los puntos fuertes de este monitor es la capacidad de su peana para ajustar a la perfección su colocación. Permite regular la altura con un recorrido de 100 mm, así como el giro entre -30º y +30º o la inclinación entre -5º y +15º.

Pero si desde el frontal parecía relativamente elegante, desde el lado trasero no podía ofrecer un diseño más agresivo y llamativo. Esto, como todo, va al gusto del consumidor, pero cuando se enciende su iluminación LED RGB compatible con Mystic Light, aun se hace más singular.

En la inferior izquierda, encontramos el joystick que nos permite navegar por el menú OSD, mientras que en las siguientes imágenes vemos en detalle el diseño de la peana.

En el margen inferior, encontramos la conectividad, bastante completa y complementada en el lateral izquierdo. Disponemos así en la zona más oculta de una pareja de puertos HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 y un USC-C compatible con DisplayPort como entradas de video, así como un USB-B para dar vida el hub y un USB-A. Además, en el margen izquierdo, tenemos acceso rápido a una pareja de jacks de 3,5 mm para conectar los auriculares y el micrófono, así como 2 puertos USB 3.2 Gen1. ¿se puede pedir algo más?

Pues, además, en el frontal, bajo la pantalla, disponemos de una webcam HD que nos permite usarla para videoconferencias o para que nos reconozca la cara y aplique el perfil asociado a la misma.

Pruebas

Conectamos el MSI Optix MPG341CQR a nuestro equipo de pruebas a través del cable DisplayPort incluido y comprobamos como en el frontal también tenemos una tira RGB que, además de ser configurable mediante Mystic Light, podemos usarla con la tecnología SteelSeries GameSense para que nos dé información útil en algunos juegos.

Pero centrémonos en lo importante, la calidad imagen de la pantalla. Contando con un panel VA, tenemos una combinación de los puntos fuertes de los paneles TN e IPS, pues por un lado tenemos un visionado en ángulos de hasta 178º y por otro una buena tasa de refresco, aunque por el contrario ofrece una calidad de color que suele ir a medio camino entre ambas tecnologías (mejor que TN, pero no como IPS).

Personalmente, acostumbrado a un monitor 4K como es el Asus PB279Q, he de decir que he notado la menor definición debido tanto a la menor densidad de pixeles como al mayor tamaño. Decir que un 27”/16:9 tiene aproximadamente la misma altura que este 34”/21:9, por lo que al pasar de 2160 a 1444 pixeles, se nota bastante.

Igualmente, destacar que su radio de curvatura nos permite una teórica mejora de la capacidad de visionado de una diagonal tan amplia, pero realmente la diferencia es muy pequeña y apenas influyente.

En el aspecto del color, hemos analizado con nuestro calibrador Spyder5 lo que nos puede ofrecer. Que cumpla a 100% con el espacio sRGB ofrece ya una fidelidad bastante digna para ser un modelo con panel VA, pero es que además cumple relativamente bien con una compatibilidad al 80% con AdobeRGB. Es por ello que podríamos usarlo incluso para diseño a nivel aficionado, pues lo mínimo exigido para tal fin es dicho valor, aunque es recomendable superarlo.

También hemos aprovechado el calibrador para comprobar el nivel de brillo en distintas zonas de la pantalla, el cual se muestra notablemente inferior a los 400 nits prometidos, siendo además poco uniforme a lo largo de toda la pantalla, algo que queda patente en los siguientes gráficos.

Otro aspecto que hemos analizado en esta ocasión es la aparición o no de bleeding, clouding o glow. En una primera fotografía vemos una captura a oscuras en la que no se aprecia rastro de ninguno de dichos efectos, mientras que en la que sigue, hemos saturado la exposición de la imagen por software, logrando ver ligeros rastros de clouding, pero realmente muy ligero y no apreciable a la vista a menos que lo busquemos con ganas.

Pero lo que realmente importa en este monitor es su desempeño en juegos, pues es para lo que está diseñado y donde sacaremos partido a su tasa de refresco de 144 Hz, la cual es difícil de alcanzar con su resolución, al menos en títulos modernos o sin bajar los niveles de filtros. En cualquier caso, podemos hacer uso de las tecnologías AMD FreeSync o G-Sync Compatible para adaptar la velocidad de generación de frames a la de refresco, evitando problemas de sincronización de frames o tearing.

Software

Sección aparte merece el software MSI Gaming OSD. Aprovechando la conectividad USB del hub, permite que usemos dicha aplicación para controlar los parámetros que habitualmente manejamos desde el menú OSD de un monitor, de forma mucho más cómoda y con la posibilidad de almacenar perfiles. Por defecto, tenemos en el margen izquierdo varios creados, modificando parámetros como el brillo/contraste/nitidez o activando un sinfín de funciones. Merece la pena destacar de entre ellas NightVision, una “linterna” en las sombras de la imagen para que el enemigo no pueda esconderse, Asistencia en pantalla, un simple icono en el centro de la misma indicándonos a donde apuntamos, PIP/PBP para ver dos fuentes de imagen a la vez o un despertador.

En la pestaña ventana dividida podemos configurar los modos PIP/PBP, algo sensacional teniendo en cuenta que podemos aprovechar la ultrapanoramicidad de la pantalla y ver varias fuentes de imagen.

También contamos con algunos accesos a configuraciones de otros dispositivos, así como darle función a la tecla macro que encontramos en el margen izquierdo del monitor.

SmartProfile nos permite configurar el perfil asociado a nuestra cara, pues desde la webcam puede capturarla y activarlo automáticamente.

Por último, anotar que también tenemos la opción de que nos dé el parte meteorológico desde los LEDs frontales, aunque no terminemos de verle la utilidad real.

Conclusión

En definitiva, el MSI Optix MPG341CQR es una auténtica bestia para los que buscan un monitor ultrapanorámico para juegos, pues a sus 34 pulgadas debemos sumar la resolución UWQHD y los 144 Hz, lo que lo hacen ideal para tales menesteres. Si sumamos que sea compatible con Freesync y G-Sync, más puntos a su favor, mientras que la curvatura de la pantalla gustará o no a según qué usuarios, pero tampoco es tan agresiva como para marcar grandes diferencias. Por otro lado, su diseño es realmente atractivo y agresivo, tanto por sus biseles mínimos como por su peana altamente configurable y los extras de iluminación.

Podemos encontrar a la venta el MSI Optix MPG341CQR en tiendas como PcComponentes por 739 euros, un precio algo elevado, en parte por los extras que ofrece y en parte por la iluminación LED RGB, la veamos útil o no.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro al monitor MSI Optix MPG341CQR.

La entrada Review: MSI Optix MPG341CQR (VA – UWQHD – 144 Hz) aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tras analizar la semana pasada el tope de gama de la compañía, la Crosshair VIII Formula, hoy tenemos con nosotros la Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi), un modelo mucho más mundano que ofrece igualmente soporte total a los procesadores Ryzen de 3ª generación.

Comencemos este análisis viendo sus especificaciones técnicas completas:

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a Asus por enviarnos la placa Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) para su análisis.

Embalaje y Accesorios

La Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) llega en una caja de cartón con la estética negra y amarilla característica de la familia TUF, seña de identidad de la gama media de la marca. Mientras que en el lado frontal nos muestra su diseño, en el posterior encontramos todas sus especificaciones técnicas y principales características.

En su interior, encontramos la placa base protegida por un marco de cartón que además deja los accesorios en un segundo nivel.

Además de la documentación, el disco de drivers y algunas pegatinas, encontramos la antena WiFi, una 2 cables SATA, el protector de los puertos traseros y la tornillería para la instalación de las unidades M.2.

Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi)

Una vez tenemos entre manos la Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi), nos encontramos ante una placa base en formato ATX que ofrece el característico diseño militar de la familia TUF, combinando los colores negros y grises con toques de amarillo que la hacen peculiar.

En la zona superior podemos encontrar el socket AM4 que da soporte a los procesadores AMD de 3ª/2ª/1ª Generación, aunque solo a los primeros le ofrece todas sus prestaciones, así como a las APUs con gráficos Vega. A su alrededor, encontramos un VRM de 12 fases Drm MOS con una controladora Digi+ y tanto chokes como condensadores etiquetados como TUF, los cuales prometen certificación de calidad militar. Todo ello queda alimentado sobre un conector ATX de 8 pines convencional y otro de 4 pines adicional.

Como es habitual en la mayoría de modelos, disponemos de 4 slots para memorias DDR4 con arquitectura dual-channel, pudiendo instalar un máximo de 128 GB de memoria, algo que si destaca frente a los 64 GB que suele permitir su rival. Tendremos frecuencias por defecto de 2666 MHz, aunque prometen compatibilidad hasta los 4400 MHz bajo OC sin problemas, e incluso superarlos, aunque debemos tener en cuenta las latencias a la hora de elegirlas, pues se recomiendan que sean CL16 o incluso CL14 para el máximo rendimiento de la plataforma.

Aprovechando la imagen, podemos ver el conector ATX de 24 pines para la alimentación de la placa base, un header USB 3.2 Gen1, 2 headers para tiras RGB y los conectores para el ventilador del procesador y de una posible líquida.

En la zona inferior, encontramos los 2 slots PCIe 4.0 x16, aunque usados de forma simultanea “solo” consiguen x16x4, siempre que usemos un procesador Ryzen de 3ª generación, pues en caso contrario no tendremos PCIe 4.0. Anotar que admite configuraciones CrossFireX 2-way, pero no SLI, y que cuenta además de 2 slots PCIe 4.0 x1.

Del lado del almacenamiento, ofrece 2 slots M.2 PCIe que permiten unidades de altas prestaciones en formato 22110/2280, así como medidas inferiores obviamente, quedando una de ellas disipada.

Nos centramos en el margen inferior para detallar la conectividad de la Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi).

• Panel de Audio Frontal
• Puerto Serie
• 2 Ventiladores de sistema
• 2 x Header USB 2.0 (4 puertos)
• 4 puertos SATA III
• Header Tiras RGB
• LEDs y botones frontales

Pasamos al margen derecho para encontrarnos con los 4 puertos SATA III restantes, todos ellos de 6 Gbps y compatibles con Raid 0, 1, 10.

Otro giro nos permite ver los conectores que ofrece este modelo en el lado posterior:

• Puerto PS/2 combo
• 4 x USB 3.2 Gen1
• 1 x USB-C 3.2 Gen2
• Salidas de video DisplayPort y HDMI 1.4b
• 2 conectores antenas Wi-Fi
• RJ-45
• 2 x USB 3.2 Gen2
• 5 x Jack 3.5 mm
• S/PDIF óptico

Debemos destacar que este modelo cuenta con salidas de video, pues algunos no las traen, y que además ofrece un combo en cuanto a la conectividad de redes con una Realtek L8200A Gigabit Ethernet y una tarjeta inalámbrica Intel Wireless-AC 9260, la cual cuenta también con Bluetooth 5.0.

En el apartado de audio, disponemos del ya clásico chip Realtek ALC1220S, el cual ofrece sonido 7.1 y se combina con condensadores japoneses Nichicon.

Retirando todo el carenado y disipadores podemos echar un vistazo más a fondo al VRM, el chipset y la zona de audio, mientras que girando la placa base vemos como todos ellos quedan sujetos por tornillos.

Equipo de Pruebas

Para nuestras pruebas, hemos configurado el siguiente equipo sobre la Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi):

• Bench table Banchetto 101
• AMD Ryzen 9 3900X
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz
• Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits

Nada más arrancar el equipo, usamos el software CPU-Z para comprobar que los parámetros ya comentados son correctos, por lo que pasaremos a realizar las pruebas de rendimiento sobre la plataforma, comparándola con la otra placa que hemos analizado hasta la fecha con los mismos componentes.

Pruebas de Rendimiento

Como podemos comprobar, las diferencias de rendimiento entre ambos modelos no son muy grandes, aunque existen y son lógicas con la diferencia de precio entre ambas.

Conclusión

La Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) es uno de los modelos más económicos que ofrece la marca para la 3ª generación de procesadores Ryzen, aunque la coletilla Wi-Fi la encarece en torno a 30 euros frente a la versión sin conectividad inalámbrica, que tampoco tiene Bluetooth 5. Sin embargo, no nos debemos dejar engañar, pues que cuente con el chipset X570 ya la sitúa en la gama alta, o media-alta, según queramos verlo, pues dentro de la gama que ofrece la marca para dicho chipset, si es de las más “sencillas”. Y decimos sencillas porque ofrece prácticamente todo lo que se le puede pedir a una placa de ultima generación, sin las “pijadas” que encarecerían más el precio.

Ofrece por tanto un potente VRM de 12 fases capaz de manejar el AMD Ryzen 9 3900X sin ningún tipo de problemas, así como los slots PCIe 4.0 tanto para gráficas como para SSDs M.2, que es donde seguramente podamos sacarle más provecho. Tampoco faltan numerosos puertos USB 3.2 Gen1/2, salidas de video DisplayPort y HDMI por si usamos una APU, un total de 8 puertos SATA III y varios conectores para tiras RGB, por lo que realmente poco o nada se le puede pedir más.

Podemos encontrarla a la venta en tiendas como PcComponentes por unos 250 euros, un precio algo elevado si tenemos en cuenta que en la plataforma Intel Z390 tendríamos una placa más completa en cuanto a extras, pero es el precio a pagar si queremos sacar el máximo partido a los nuevos Ryzen 3000, sobre todo en lo que al PCIe 4.0 se refiere.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Plata a la placa base Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi).

La entrada Review: Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) aparece primero en El Chapuzas Informático.

Aunque con algo de tiempo ya en el mercado, a nuestras manos a llegado el TP-Link Archer AX6000, un impresionante router de altas prestaciones que ofrece Wi-Fi 6 de doble banda y WAN 2.5G como principales bazas.

Veamos en primer lugar sus especificaciones técnicas:

Antes de comenzar la review, agradecer a TP-Link su confianza en El Chapuzas Informático al mandarnos esta TP-Link Archer AX6000 para su análisis. ¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

El TP-Link Archer AX6000 llega en una caja de cartón que nos muestra su diseño en el frontal y sus principales características y especificaciones en el resto de caras.

En su interior, queda muy bien protegido por un marco de cartón, encargado además de organizar los accesorios, y una bolsa de poliespan.

Además de la documentación, incluye como accesorios el transformador de corriente y un cable RJ45, lo justo y necesario para empezar a usarlo.

TP-Link Archer AX6000

Una vez desembalamos el producto, nos encontramos ante un llamativo dispositivo que parece de todo menos un router a primera vista, aunque cuando levantamos sus 8 antes abatibles, toma algo más de forma.

En el lado frontal, encontramos 3 botones que permite activar la sincronización WPS, desactivar la conectividad Wi-Fi o apagar la iluminación LED que luego veremos alrededor del logo de TP-Link.

A un lado, disponemos de una pareja de puertos USB 3.0 en formato A y C, perfectos para conectar desde una impresora hasta un pendrive o disco duro externo.

Es en el lado posterior donde encontramos toda la conectividad cableada, que no es poca. Por un lado, disponemos de un puerto 2.5G WAN para la conexión a internet, es decir, capaz de alcanzar hasta 2500 Mbps, más del doble que los 1000 Mbps convencionales de la Gigabit Ethernet. Por otro lado, contamos nada menos que con 8 puertos Gigabit LAN para la conexión de nuestros dispositivos cableados, una autentica burrada que lo enfoca más a pymes que a uso doméstico, aunque ofrece interesantes prestaciones para ambos entornos.

No podemos olvidarnos, aunque sea desde una vista inferior, de hablar de su conectividad inalámbrica, que en este modelo es excelente. Equipado con una Wi-Fi 6 de doble banda, lo que hasta ahora se conocía como 802.11ax operando en los canales de 2,4 GHz y 5 GHz, promete alcanzar el techo en nada menos que 5.292 Mbps combinando mediante MU-MIMO y OFDMA los 4.804 Mbps de la 5G con los 1.148 Mbps de la 2,4G.

Interfaz

Conectamos el router a nuestra red doméstica y accedemos al router para echar un vistazo a su firmware, el cual no da la bienvenida con un asistente para dejarlo rápidamente configurado, redes Wi-Fi incluidas.

Tras ello, nos encontramos con la pantalla principal en su versión Básica, la cual ofrece bastante parámetros a configurar, aunque nos centraremos en la versión Avanzada.

Como es habitual, disponemos de una pestaña Status en la que visualizar la configuración y conexiones actuales al router.

Es en la pestaña Network donde podemos configurar el tipo de conexión a Internet de entre IP Dinámica/Estática, PPPoE, PPTP o L2TP. También podemos configurar el rango de puertos de red local, la anexión de redes en los puertos LAN2, LAN3, la IPTV si contamos con servicios de nuestro proveedor, el servidor DHCP, las DNS o el routeo estático de ciertos dispositivos.

Operation Mode nos permite configurar el router como router, nunca mejor dicho, o como punto de acceso, perdiendo las funciones de NAT, control parental o QoS, por lo que tiene poco sentido a día de hoy, pero en un futuro puede que tengamos otro modelo muchísimo más moderno y potente y este nos pueda servir como extensor de la conexión.

Es ahora el turno de la red Wireless, la cual puede configurarse en parámetros convencionales, tanto para la de 2.4 GHz como la 5 GHz.

En una pestaña aparte encontramos Guest Network o red de invitados, pudiendo limitar el acceso a los amigos que vengan a casa.

USB Sharing permite lo esperado, conectar en red un disco externo o crear un servidor de impresión.

Tampoco falta el Control Parental, perfecto para crear filtros de acceso tanto a ciertos contenidos como en ciertos horarios.

Pero quizás una de las pestañas más potentes sea QoS, Quality of Service por sus siglas. Esta nos permite usar algunos de los modos predefinidos o uno personalizado y priorizar distintos tipos de usos de la red, aunque posiblemente la mayoría marquen Gaming. Además, nos permite dar prioridad a ciertos equipos o dispositivos, perfecto para que el ordenador o la consola muevan sus paquetes de datos los primeros a la red y las latencias sean mínimas.

Otro de los puntos fuertes de este modelo es el control de seguridad que ofrece. Por un lado tenemos un antivirus integrado desarrollado por TrendMicro, mientras que el Firewall o el control de acceso de dispositivos por nombre, MAC o IP es total.

Por último, pestañas como NAT Forwarding nos permite configurar lo obvio, pudiendo usar el direccionamiento de puertos clásico por DMZ, UPnP o manual, así como crear servidores virtuales.

Tampoco falta la compatibilidad con IPv6, aunque esta parece que no llegará nunca a las masas.

VPN Server también ofrece algo bastante obvio, siendo compatible con OpenVPN y PPTP VPN.

Ya casi terminando, nos encontramos con la pestaña Smart Life Assistant, la cual habilita el control del router desde Alexa, por voz, o desde IFTTT.

Y, como colofón, la habitual pestaña de la marca de System Tools desde la que podemos controlar parámetros propios de sistema, actualizar el firmware o monitorizar el estado de la red o un log de sucesos.

Pruebas

Para nuestras pruebas hemos colocado el TP-Link Archer AX6000 en la entrada de nuestra casa, más o menos centrado en torno a las zonas de uso, y hemos analizado el rendimiento en 3 situaciones, comparando los resultados con los de otros routers analizados previamente.

• A: Habitación contigua, 3 metros sin paredes
• B: Habitación alejada, 5 metros con 2-3 paredes
• C: Exterior, 10 metros con muro o varias paredes

A tenor de las pruebas realizadas, vemos como el rendimiento de este router es realmente excepcional, de lo mejor que hay en el mercado. Ofrece gran rendimiento incluso en un amplio radio de actuación, además de gran capacidad para gestionar numerosos dispositivos conectados simultáneamente.

Otro detalle que hemos podido comprobar es que su puerto USB 3.0 ronda los 125 MB/s de transferencia de archivos, una cifra excelente para usar un HDD externo como almacenamiento en la nube.

Conclusión

El TP-Link Archer AX6000 es un router de altas prestaciones enfocado a los usuarios mas exigentes, que le saquen partido a sus numerosas virtudes.

Destaca ante todo en su Wi-Fi 6 de hasta 5.952 Mbps, una burrada que permite conectar numerosos dispositivos de forma simultanea sin ningún tipo de problemas, con además un buen rango de actuación. Igualmente, la conectividad cableada es excelente, con un puerto WAN 2.5G o nada menos que 8 puertos LAN GbE. Es por ello que personalmente lo veo más enfocado a pymes que al uso doméstico, pues difícilmente tendremos tantos aparatos cableados e incluso inalámbricos conectados de forma simultánea, pero quien sabe.

Por otro lado, ofrece un potente servicio QoS con modos predefinidos, destacando el Gaming, o que permite igualmente priorizar el trafico sobre los distintos dispositivos conectados, ya sean PCs, consolas u otros. También anotar que permite la creación de VLANs y soporte para IPTV, ambos necesarios para sustituir a los routers de fibra.

Por desgracia, todo esto tiene un precio. Podemos encontrarlo a la venta en tiendas como PcComponentes por 399,99 euros, un precio realmente elevado que lo haga difícil de asumir para el hogar, aunque pueda ser bastante interesante para una pyme.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro al router TP-Link Archer AX6000.

La entrada Review: TP-Link Archer AX6000 aparece primero en El Chapuzas Informático.

La Nfortec Artemis que tenemos hoy con nosotros es una semitorre que destaca por su agresivo diseño, el cual incorpora iluminación LED ARGB para hacerla aún más llamativa.

Veamos en primer lugar las especificaciones técnicas de la Nfortec Artemis:

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a Nfortec por cedernos esta caja para su análisis.

Embalaje y Accesorios

La Nfortec Artemis llega en una caja de cartón neutro que nos muestra su diseño en líneas y sus especificaciones técnicas, mientras que en su interior queda protegida por un marco de corcho para que llegue impoluta a nuestras manos.

Ya en el interior del chasis, encontramos el manual de usuario, una gamuza, una tapa de slot trasero y una pequeña bolsa de plástico con el kit de tornillos, algunas bridas de plástico y el altavoz de sistema.

Nfortec Artemis

Una vez desembalamos al completo la Nfortec Artemis, y encendemos su iluminación LED ARGB, nos encontramos ante una semitorre de diseño moderno y anguloso, sobre todo por su anguloso frontal y por la iluminación. Con unas dimensiones de 450 x 210 x 460 mm y un peso 5,5 kg, se trata de un modelo relativamente amplio y nada pesado, algo de esperar con un chasis de acero de 0,7 mm de grosor, un frontal de plástico ABS y el lateral principal de cristal templado.

Es en el frontal donde encontramos el diseño más agresivo, con cortes en ángulos que lo hacen bastante singular, quedando la iluminación poco a la vista desde este enfoque.

El lateral principal está completamente cubierto por cristal templado tintado que permite entrever el interior del chasis a la perfección, mientras que el opuesto es metálico y queda cerrado.

El lado posterior nos encontramos con la fuente en posición inferior, 7+2 slots de expansión que habilitan el color la GPU en vertical, aunque son de un solo uso, y la rejilla del ventilador trasero de 120/140 mm, el cual podemos regular en altura y viene incluido.

Tumbamos la torre para ver como el lado superior queda casi completamente abierto bajo un filtro antipolvo magnético.

Es en la zona más adelantada donde quedan situado los conectores y botones, todo dentro de lo convencional, aunque añadiendo un botón que permite elegir entre 15 modos de iluminación LED RGB.

La base cuenta con 4 patas de plástico rematadas en tiras de goma para un buen apoyo sobre la mesa, evitando transferir las vibraciones. También encontramos un filtro antipolvo removible que cubre la zona de la fuente de alimentación.

Interior

Tras retirar las tapas laterales, podemos acceder al interior de la Nfortec Artemis para echarle un vistazo a fondo. En ella podemos instalar placas base ATX, micro-ATX y mini-ITX, colocando sobre ella un disipador de hasta 185 mm y gráficas de hasta 335 mm, valores ambos sobrados para casi cualquier modelo.

Como no podía ser de otra forma en un chasis moderno, la zona inferior queda completamente carenada para ocultar el cableado de la fuente de alimentación, así como otros elementos, dejando espacio en la zona más adelantada para un posible radiador.

En el lado frontal podemos instalar hasta 3 ventiladores de 120 mm o 2 ventiladores de 140 mm, pudiendo acompañarlos de un radiador de hasta 360/280/240/140/120 mm. No se incluye ninguna unidad, por lo que si no adquirimos una refrigeración líquida que coloquemos en esta posición, sería recomendable adquirir una pareja de ventiladores para provocan la entrada de aire al interior de chasis.

Si encontramos un ventilador de 120 mm incluido en el lado posterior, con iluminación LED ARGB, comprobando además que las tapas de los slots son de un solo uso y que debemos tener cuidado al quitarlas para no equivocarnos.

En el lado superior, podemos instalar igualmente 3 ventiladores de 120 mm o 2 ventiladores de 140 mm, pudiendo acompañarlos de la misma forma un radiador de hasta 360/280/240/140/120 mm. 1819

Giramos la torre para ver un lado posterior bastante convencional, dentro de los cánones modernos. Ofrece en la zona inferior 2 bandejas de plástico para unidades de 3,5/2,5 pulgadas, mientras que otras 2 unidades de 2,5 pulgadas pueden ser colocadas junto a la placa base.

Anotar por último que el cableado es que el cabría esperar, con headers para los USB y los jacks de audio, los conectores de 2 hilos para botones y LEDs de sistema, un conector ARGB que permite la conexión a una placa base moderna para controlar la iluminación sin usar el botón físico de la caja y un Molex para alimentar ventilador y LEDs.

Conclusión

La Nfortec Artemis es otra de las alternativas que ofrece la marca española combinando un diseño moderno y agresivo con la iluminación LED ARGB. Su interior ofrece la zona inferior carenada para ocultar la fuente de alimentación y el cableado, mientras que admite radiadores triples tanto en el frontal como en la tapa superior. También admite disipadores de hasta 185 mm y gráficas de gran longitud, hasta 335 mm, que además puede ser colocada en vertical.a

Podemos encontrar la Nfortec Artemis por 64,50 euros en el color negro aquí analizado o en blanca, un precio acorde a sus prestaciones y posibilidades, aunque se echa en falta que incluya algún ventilador frontal para redondearlo.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro al chasis Nfortec Artemis.

La entrada Review: Nfortec Artemis aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tras analizar su hermana mayor, la versión Formula, hoy tenemos entre manos la Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi). Se trata de un modelo ligeramente menos entusiasta, aunque igualmente de gama muy alta y con prestaciones casi sin igual para dar vida a los procesadores Ryzen de 3ª generación.

Comencemos este análisis viendo sus especificaciones técnicas completas:

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a Asus por enviarnos la placa Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) para su análisis.

Embalaje y Accesorios

La Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) llega en una robusta y pesada caja de cartón con la estética roja y negra característica de la familia ROG, seña de identidad de la gama alta de la marca.

En su interior, encontramos la placa base en una caja individual con tapa transparente y los accesorios en un segundo nivel muy bien organizados.

Por un lado, nos encontramos con la documentación, un completo set de pegatinas, un posavasos, una chapa adhesiva con el logo de ROG y el disco de drivers, feo detalle cuando otros modelos ya los incluyen en un mucho más practico pendrive.

Por otro lado, encontramos la antena WiFi, 4 cables SATA, dos cables alargadores RGB y la tornillería para la instalación de las unidades M.2.

Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

Una vez tenemos entre manos la Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi), nos encontramos ante una imponente placa base en formato ATX que se muestra robusta y bien acabada. Frente a la Formula, pierde la posibilidad de refrigerar el VRM por agua y algo de carenado, al igual que el backplate del lado posterior.

Veamos sus principales características por partes:

En la zona superior podemos encontrar el socket AM4 que da soporte a los procesadores AMD de 3ª/2ª/1ª Generación, aunque solo a los primeros le ofrece todas sus prestaciones. A su alrededor, encontramos el mismo VRM de 16 fases IR3555 PowRstages capaces de manejar hasta 60A. Además, son estas fases son acompañadas de chokes de una aleación altamente permeable capaz de manejar hasta 45A y condensadores japoneses de 10K, todo ello alimentado sobre un conector ATX de 8 pines convencional y otro de 4 pines adicional.

Como es habitual en la mayoría de modelos, disponemos de 4 slots para memorias DDR4 con arquitectura dual-channel, pudiendo instalar un máximo de 128 GB de memoria, algo que si destaca frente a los 64 GB que suele permitir su rival. Tendremos frecuencias por defecto de 3200 MHz, aunque prometen compatibilidad hasta los 4800 MHz bajo OC sin problemas, e incluso superarlos, aunque debemos tener en cuenta las latencias a la hora de elegirlas, pues se recomiendan que sean CL16 o incluso CL14 para el máximo rendimiento de la plataforma.

Aprovechando la imagen, podemos ver el conector ATX de 24 pines para la alimentación de la placa base, un header USB 3.1 Gen2 y 2 botones que permiten arrancar el sistema y resetearlo, muy útiles para benchtables. Además, contamos con una pantalla Debug LED y numerosos conectores para ventiladores y tiras RGB.

En la zona inferior, encontramos los 3 slots PCIe x16, los dos superiores con el nuevo estándar PCIe 4.0 y el inferior 3.0. Como comentábamos, necesitamos de un procesador Ryzen de 3ª generación para poder aprovechar el PCIe 4.0, aunque de momento solo tiene utilidad con SSDs de última generación, y no para gráficas. Anotar que admite configuraciones CrossFire 3-way y “solo” SLI 2-way con un reparto de líneas PCIe de x16/x8x8/x8x4x4. Además, disponemos de un slot PCIe 4.0 x1 que, básicamente, es un PCIe 2.0 x1 convencional.

Retirando carenado y disipadores, podemos comprobar como bajo esta se ocultan 2 slots M.2 PCIe que permiten unidades de altas prestaciones en formato 22110 para una de ellas y 2280 para la otra, así como medidas inferiores obviamente.

Nos centramos en el margen inferior para detallar la conectividad de la Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi).

• Panel de Audio Frontal
• Ventilador de sistema
• Botones SAFE_BOOT y RETRY
• Conector Trusted Platform Module (TPM)
• Tiras LED
• Conector Asus Node
• 2 x Header USB 2.0 (4 puertos)
• Interruptor SLOW_MODE
• LEDs y botones frontales
• Ventiladores para líquidas

Pasamos al margen derecho para encontrarnos con los 8 puertos SATA III de 6 Gbps y compatibles con Raid 0, 1, 10, así como con un header USB 3.1 Gen1, mientras que a su derecha tenemos lo ya mencionado anteriormente.

Hablando de conectores, en el lado posterior disponemos de:

• Botones Flashback y Reseteo de BIOS
• 2 conectores antenas Wi-Fi
• 4 x USB 3.2 Gen1
• 7 x USB 3.2 Gen2
• 1 x USB-C 3.2 Gen2
• 2 x RJ45
• 5 x Jack 3.5 mm
• S/PDIF óptico

Debemos destacar la excelente y potente conectividad de redes que ofrece este modelo. Por un lado, disponemos de una tarjeta de red inalámbrica Intel Wi-Fi 6 AX200 (2x2), lo que antes se conocía como 802.11ax, que es capaz de alcanzar los 2400 Mbps, incluyendo también Bluetooth 5.0. por otro lado, para la red cableada, ofrece una combinación de una “clásica” tarjeta de red Gigabit LAN Intel I211-AT con una potente Realtek RTL8125-CG 2.5G LAN, por si disponemos de un switch/router o un NAS de última generación.

Igualmente, destacar que para el audio contamos con el sistema SupremeFX compuesto por el chip S1220, el cual es un Realtek ALC1220 renombrado, así como con el DAC ESS ES9023P y condensadores japoneses Nichicon.

Echamos por ultimo un vistazo a la zona posterior del PCB, donde como ya hemos dicho no encontramos rastro del backplate de la Formula, echando igualmente otro vistazo al PCB desde el frontal con todo el carenado y disipadores retirados.

Equipo de Pruebas

Para nuestras pruebas, hemos configurado el siguiente equipo sobre la Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi):

• Bench table Banchetto 101
• AMD Ryzen 9 3900X
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz
• Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits

Nada más arrancar el equipo, usamos el software CPU-Z para comprobar que los parámetros ya comentados son correctos, por lo que pasaremos a realizar las pruebas de rendimiento comparándola con otras placas analizadas.

Pruebas de Rendimiento

Como podemos comprobar, las diferencias de rendimiento entre todos los modelos no son muy grandes, aunque existen y son lógicas con la diferencia de precio entre ambas.

Añadimos una fotografía con nuestra cámara térmica del VRM, la cual muestra unas temperaturas muy controladas.

BIOS

La Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) cuenta con la ya clásica UEFI BIOS de la casa, la cual tiene un modo EZ básico o uno avanzado más convencional.

Saltando las pestañas My Favorites y Main, que solo ofrecen accesos directos e información básica, llegamos a Extreme Tweaker. En ella, encontraremos perfiles de overclocking predefinidos para la CPU y las memorias, así como la posibilidad de configurar todos y cada uno de los parámetros de ambos componentes de forma manual hasta la saciedad, pues seguramente no haya placa base mas completa en este sentido. Eso sí, ni rastro de perfiles XMP/AMP para las memorias, algo que se denomina en estas placas D.O.C.P. y ajusta de paso otros parámetros.

La pestaña Advanced se centra en el resto de aspectos de sistema, contando con una pestaña de Monitorización, de arranque y herramientas.

Conclusión

La Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) es otro de los modelos que ofrece la compañía taiwanesa para los entusiastas, algo más comedida que la tope de gama ROG Crosshair VIII Formula. Comparte con ella el potente VRM de 16 fases, pero no la posibilidad de refrigerarlo por agua, así como toda la conectividad en la que debemos destacar la red Wi-Fi 6, 2 slots x PCIe 4.0, 2 slots M.2 PCIe 4.0 y nada menos que 8 USB 3.2 Gen2 traseros. Recorta en aspectos como la Ethernet 5G, que se queda en 2.5G, o en la pantalla OLED en la que mostrar info o imágenes, pero igualmente recorta el precio.

Podemos encontrarla a la venta en tiendas como PcComponentes por unos 500 euros, 100 euros menos que la ROG Crosshair VIII Formula, por lo que si no vamos a refrigerar el VRM con agua, es mucho más rentable este modelo. Además, la versión sin Wi-Fi ronda los 442 euros, aunque pierda una gran baza.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a la placa base Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi).

La entrada Review: Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) aparece primero en El Chapuzas Informático.

Hoy es el día en el que vence el NDA de las versiones personalizadas por los distintos fabricantes de las nuevas Radeon 5700 XT, contando con un modelo realmente interesantes como es la MSI Radeon 5700 XT Evoke para su análisis. Se trata de un modelo con doble ventilador y cierta dosis de OC de fábrica, aunque lo que más destaca es su disipador dorado de nuevo diseño.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas:

Agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al cedernos esta MSI Radeon 5700 XT Evoke para su análisis. ¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

La MSI Radeon 5700 XT Evoke se presenta en una elegante caja de cartón que nos muestra su diseño en el frontal, así como sus principales características en el reverso.

En el interior de la caja, encontramos la tarjeta muy bien protegida por grueso marco de poliespan y una bolsa antiestática, siendo acompañada únicamente de la documentación.

MSI Radeon 5700 XT Evoke

Una vez desembalamos por completo la MSI Radeon 5700 XT Evoke, nos encontramos ante una compacta y gruesa tarjeta que ocupa 2,7 slots con unas dimensiones aproximadas de 25 x 12 x 5 cm, las cuales dan para 2 ventiladores TORX 3.0 de 90 mm de diámetro.

En su lado externo, cuenta con 4 salidas de vídeo distribuidas en 3 x DisplayPort 1.4 y una HDMI 2.0b, mientras que en la siguiente imagen vemos el conector PCI Express 4.0 x16 hacia la placa base, una novedad que aporta realmente poco, pero que al ser retrocompatible con el estándar 3.0, no supone ningún problema.

En el lado opuesto, debemos destacar los 2 conectores de alimentación PCIe de 8+6 pines, requiriendo de una fuente de 600W para funcionar correctamente. Eso si, ni rastro de iluminación LED.

En el lado posterior de la tarjeta encontramos un backplate del mismo aluminio dorado que no parece ayudar a la refrigeración de los componentes, pues no cuenta con pads térmicos.

Como es habitual, el lado posterior al núcleo de las tarjetas AMD cuenta con numerosos componentes, mientras que el resto del PCB está menos poblado.

Es el turno ahora de retirar el disipador, el cual cuenta con una base de cobre niquelado que es atravesada por 4 heatpipes del mismo material. Estos reparten en el calor hasta un amplio radiador de aletas de aluminio que cubre prácticamente toda la superficie. Además, las memorias quedan en contacto con la propia base que rodea al núcleo, mientras que el VRM tiene su propia placa metálica.

Giramos la tarjeta para encontrarnos con el núcleo Navi 10, un modelo mucho más tradicional en su diseño que los Vega. Se compone de 2560 Stream Processors con unas frecuencias que parten de los 1.450 MHz de base para alcanzar los 1945 MHz en el modo Gaming e incluso 2100 MHz en modo Boost. Basicamente, esto significa que tendremos una frecuencia máxima de pico de 2100 MHz, pero en cuanto queramos sostenerla, se reduce a un valor que estará siempre por encima de esos 1945 MHz. Que baje más o menos depende de cada unidad concreta, por lo que de unas a otras puede oscilar el rendimiento ligeramente, todo lo que 155 MHz pueden dar.

Por otro lado, cuenta con 8 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz, logrando un ancho de banda de 448 GB/s a través de un bus de 256 bits. Anotar además que cuenta con un VRM de 7 fases.

Equipo de Pruebas

Hemos usado el siguiente equipo de pruebas para los test:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base ASUS ROG Maximus XI Extreme
• Intel Core i9-9900K
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Memorias G.Skill TridentZ Royal DDR4 @ 4000 MHz
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits
• Driver AMD Radeon Adrenalin 19.8.1

El software GPU-Z nos muestra los datos anteriormente citados sobre la MSI Radeon 5700 XT Evoke junto a un ancho de banda de 448 GB/s, un relleno de pixeles de 134,4 GPixel/s y un relleno de texturas de 336,0 GTexel/s.

Consumo, Temperaturas y Sonoridad

Hemos realizado una medición del consumo eléctrico del equipo completo resultando en unos 340W, un valor algo elevado si lo comparamos con las alternativas de Nvidia, pues la MSI Radeon 5700 XT Evoke consume unos 80W más que los modelos frente a los que pelea.

Bajo una temperatura ambiente de 28ºC, tenemos una temperatura de unos 50ºC en reposo con los ventiladores completamente apagados, siendo por tanto la sonoridad nula.

A pleno rendimiento, alcanzamos los 72ºC con una sonoridad de 47 dB, que puede ser algo molesta, pero no con música de fondo o auriculares. Incluso bajo OC, subimos solo +2ºC y +1 dB, por lo que apenas cambia la situación en ambos aspectos.

Tests Sintéticos

En primer lugar, hemos realizado algunas pruebas sintéticas para ver cómo se posiciona de forma general las Radeon 5700 XT.

Tal y como ya esperábamos, la MSI Radeon 5700 XT Evoke  se posiciona a medio camino entre las RTX 2070 SUPER y las RTX 2060 SUPER, la gama media-alta de Nvidia en el mercado actual.

Batería de Juegos

Hemos realizado una completa batería de pruebas en más de 10 juegos de todo tipo, analizándolos con resoluciones Full HD (1920 x 1080), Quad HD (2650 x 1440) y Ultra HD (3840 x 2160).

• Anthem (Ultra)
• Assassin’s Creed Odyssey ( Superalta)
• Battlefield V (Ultra – DX11/DX12) (RT/DLSS)
• Doom (Ultra – FXAA – OpenGL/Vulkan)
• Far Cry 5 (Ultra - TAA)
• Final Fantasy XV (High Quality - TAA) (DLSS)
• Hitman 2 (Ultra)
• Metro Exodus (Ultra – DX12) (RT/DLSS)
• Project Cars 2 (Muy Alta – Texturas High – Anis.x16)
• Resident Evil 2 (Muy Alta – DX11/DX12)
• Shadow of Tomb Raider (Ultra – TAA – DX11/DX12)
• Total War Warhammer 2 (Ultra – DX11/DX12)

Juegos Full HD

Juegos QHD

Juegos 4K/UHD

Overclocking

Haciendo uso del software Afterburner, hemos conseguido aumentar la velocidad de reloj del núcleo en +50 MHz y +100 MHz para las memorias. Aunque los deslizadores parezcan ofrecer aun mayor subida, si metemos un valor superior nos lo baja a este, por lo que no podemos subir más, sea estable o no.

Gracias a ello, hemos conseguido una mejora del 5%-6% como podemos comprobar repasando algunos benchmarks, valores similares a los que debemos obtener de media en juegos.

Conclusión

Como ya habíamos adelantado en la sección de benchmarks, las Radeon 5700 XT se sitúan a menos camino entre las RTX 2060 SUPER y las RTX 2070 SUPER, una posición que las introduce de lleno en la gama media-alta. Es por tanto una tarjeta apta para jugar a títulos modernos en 4K @ 60 Hz o 2K @ 120 Hz, aunque con un nivel de filtros Alto o en ocasiones Medio. Algo más suelta irá en FHD, consiguiendo con mayor facilidad los 120 Hz.

Un detalle que hemos podido comprobar en juegos es que títulos como Hitman 2 van realmente bien, mejorando notablemente a sus rivales de Nvidia, y otros como Final Fantasy XV todo lo contrario. Esto se debe a la dichosa optimización de algunos títulos para una u otra marca de GPUs, aunque en el resto de títulos se comporta de forma mucho más estable frente a sus rivales.

Centrados en lo que aporta la propia MSI Radeon 5700 XT Evoke, debemos empezar por hablar de su disipador totalmente dorado, algo que la hace realmente atractiva (mucho más que en fotos), pero quizás difícil de combinar con el resto de elementos del chasis. Este ofrece una buena relación temperaturas/sonoridad, sobrepasando ligeramente los 70ºC y rondando los 47 dB, que no llegan a ser demasiado molestos.

Podremos encontrarla a la venta hoy mismo con un precio aún por confirmar a la hora de publicar la review, por lo que de ello dependerá en gran parte otorgarle un galardón u otro )se actualizará cuando se sepa). Eso sí, debemos tener en cuenta que, frente a los modelos Nvidia, no cuenta con la tecnología RayTracing, algo que se irá implementando en juegos de forma paulatina a lo largo de este año.

La entrada Review: MSI Radeon 5700 XT Evoke aparece primero en El Chapuzas Informático.

Con nosotros tenemos hoy la nueva MSI MEG X570 ACE, una placa base de gama alta para entusiastas que destaca por su diseño agresivo con un carenado que cubre prácticamente toda la superficie, así como detalles RGB que no podían faltar.

Comencemos este análisis viendo sus especificaciones técnicas completas:

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a MSI por enviarnos la placa MSI MEG X570 ACE para su análisis.

Embalaje y Accesorios

La MSI MEG X570 ACE llega en una caja de cartón que no hace honor a su gama, pues es como la de los modelos más sencillos.

En cualquier caso, protege bien la placa base en su interior con un marco de cartón y una tapa de plástico, quedando los accesorios en un segundo nivel muy bien organizados.

Por un lado, nos encontramos con la documentación, un set de pegatinas para el cableado, 2 chapas adhesivas con el logo de MSI Gaming y el disco de drivers. Quizás deberían plantearse cambiar dicho disco por un pendrive, mucho más útil en los tiempos que corren, al menos en modelos de alta gama como este.

Por otro lado, encontramos la antena WiFi, 4 cables SATA, 3 cables alargadores RGB y la tornillería para la instalación de las unidades M.2.

MSI MEG X570 ACE

Una vez tenemos entre manos la MSI MEG X570 ACE, nos encontramos ante una robusta y llamativa placa base en formato ATX que apenas deja partes del PCB a la vista con sus disipadores y carenado.

Veamos sus principales características por partes:

En la zona superior podemos encontrar el socket AM4 que da soporte a los procesadores AMD de 3ª/2ª/1ª Generación, aunque solo a los primeros le ofrece todas sus prestaciones. A su alrededor, encontramos un potente VRM de 12+2+1 fases controladas por un chip IR35201 digital, el cual cuenta con 6 duplicadores de fase IR3599 y 12 fases para la CPU DrMOS IR3555 capaces de manejar hasta 60A. además, se emplean chokes Titanium II de alta calidad, quedando todo ello alimentado por 2 conectores ATX de 8 pines.

Como es habitual en la mayoría de modelos, disponemos de 4 slots para memorias DDR4 con arquitectura dual-channel, pudiendo instalar un máximo de 128 GB de memoria, algo que si destaca frente a los 64 GB que suele permitir su rival. Tendremos frecuencias por defecto de 3200 MHz, aunque prometen compatibilidad hasta los 4600 MHz bajo OC sin problemas, e incluso superarlos. Eso sí, debemos tener en cuenta las latencias a la hora de elegirlas, pues se recomiendan que sean CL16 o incluso CL14 para el máximo rendimiento de la plataforma.

Aprovechando la imagen, podemos ver el conector ATX de 24 pines para la alimentación de la placa base y numerosos conectores para ventiladores y tiras RGB.

En la zona inferior, encontramos los 3 slots PCIe 4.0 x16, por lo que cumplen el nuevo estándar siempre y cuando los acompañemos de un procesador Ryzen de 3ª generación. Permiten configuraciones CrossFire 3-way y “solo” SLI 2-way con un reparto de líneas PCIe de x16/x8x8/x8x4x4, ofreciendo además 2 slots PCIe 4.0 x1 que, básicamente, son PCIe 2.0 x1 convencional.

Retirando carenado y disipadores, podemos comprobar como bajo esta se ocultan 3 slots M.2 PCIe 4.0 que permiten unidades de última generación en formato 22110 para una de ellas y 2280 para las otras 2, así como medidas inferiores obviamente.

Nos centramos en el margen inferior para detallar la conectividad de la MSI MEG X570 ACE.

• Panel de Audio Frontal
• Tira RGB
• Ventiladores de sistema
• 2 x Header USB 2.0 (4 puertos)
• Header USB 3.2 Gen1
• Header USB 3.2 Gen2
• Botones Encendido y Reset
• Rueda Game Boost
• Tira RGB
• LEDs y botones frontales
• Pantalla Debug LED

Anotar que la rueda Game Boost nos permite seleccionar físicamente modos de OC predefinidos, pudiendo también usarla virtualmente desde la BIOS.

Pasamos al margen derecho para encontrarnos con los 4 puertos SATA III de 6 Gbps que permite configuraciones en Raid 0, 1 y 10, así como otro header USB 3.2 Gen1.

Tras un voluminoso carenado que además cuenta con iluminación LED con efecto espejo infinito, que veremos luego encendido, se esconden los conectores traseros.

Disponemos así de:

• Botones Flashback y Reseteo de BIOS
• 2 conectores antenas Wi-Fi
• PS/2 Combo
• 2 x USB 2.0
• 2 x USB 3.2 Gen1
• 3 x USB 3.2 Gen2
• 1 x USB-C 3.2 Gen2
• 2 x RJ45
• 5 x Jack 3.5 mm
• S/PDIF óptico

Debemos destacar la excelente y potente conectividad de redes que ofrece este modelo. Por un lado, disponemos de una tarjeta de red inalámbrica Intel Wi-Fi 6 AX200 (2x2), lo que antes se conocía como 802.11ax, incluyendo también Bluetooth 5.0. Por otro lado, para la red cableada, ofrece una combinación de una “clásica” tarjeta de red Gigabit LAN Intel WGI211AT con una potente Realtek RTL8125 2.5G LAN, por si disponemos de un switch/router o un NAS de última generación.

Igualmente, anotar que del audio se encarga un chip Realtek ALC1220 potenciado con “Audio Boost HD” y acompañado de condensadores japoneses Nichicon.

Retirando todo el carenado y disipadores podemos echar un mejor vistazo al PCB frontal, aprovechando también para girar la placa y verlo desde su lado posterior.

Equipo de Pruebas

Para nuestras pruebas, hemos configurado el siguiente equipo sobre la MSI MEG X570 ACE:

• Bench table Banchetto 101
• AMD Ryzen 9 3900X
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz
• Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits

Nada más arrancar el equipo, usamos el software CPU-Z para comprobar que los parámetros ya comentados son correctos, por lo que pasaremos a realizar las pruebas de rendimiento comparándola con otras placas analizadas.

Pruebas de Rendimiento

Como podemos comprobar, las diferencias de rendimiento entre todos los modelos no son muy grandes, aunque existen y son lógicas con la diferencia de precio entre ambas.

BIOS

Al igual que sus hermanas de generaciones previas, la MSI MEG X570 ACE cuenta con la BIOS UEFI denominada MSI Click BIOS 5 que tan buenos resultados ha estado dando. Esta ofrece dos modos, el EZ Mode más sencillo y con pocas opciones de configuración, y el Advanced, algo más clásico y muy completo.

La pestaña Setting engloba la configuración general de los componentes y puertos de la placa base, mientras que el control del procesador, las memorias y los voltajes recaen sobre la pestaña OC, la cual su vez cuenta con un modo “normal” y otro “avanzado”.

También podemos actualizar la BIOS con una cómoda interfaz, crear perfiles de OC, monitorizar las temperaturas y voltajes o incluso monitorizar lo que tenemos conectado a la placa base.

Pero quizás el detalle más interesante es el Game Boost, un sistema de overclocking automático optimizado para los procesadores AMD Ryzen con modos predefinidos que aumentan la frecuencia base, pero no la de pico, por lo que en la práctica no aporta rendimiento extra.

Conclusión

La MSI MEG X570 ACE es el segundo de los modelos más potentes que ofrece la marca taiwanesa para entusiastas, por detrás de la todopoderosa Godlike, recortando un poco en extras, pero mucho en precio.

Ofrece un potente VRM de 14+2+1 fases que nos permitiría OC en los nuevos procesadores Ryzen 3 si usamos sistemas de refrigeración líquida de altas prestaciones o LN2, pues vienen tan exprimidos de fábrica que no es fácil oveclockearlos.

Por otro lado, destacar sus 3 slots PCIe x16 y sus 3 slots M.2, ambos con el nuevo protocolo PCIe 4.0 que, de momento, solo se aprovecha con SSDs de alto rendimiento. Igualmente destacable es su conectividad de redes con una tarjeta Wi-Fi 6 y 2 tarjetas 2,5GbE/GbE o detalles como su iluminación RGB con efecto espejo infinito.

Podemos encontrarla a la venta en tiendas como PcComponentes por unos 400 euros, un precio algo elevado frente a los modelos de entrada, pero acorde a sus numerosos extras y a sus componentes.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a la placa base MSI MEG X570 ACE.

La entrada Review: MSI MEG X570 ACE aparece primero en El Chapuzas Informático.

Anunciado durante la Computex 2019, por fin llega a nuestras manos el Corsair MP600, un SSD M.2 PCIe 4.0 de muy altas prestaciones que está disponible en capacidades de 1 TB / 2 TB, prometiendo tasas de lectura/escritura sin igual en la plataforma AMD Ryzen 3000.

Veamos antes de comenzar sus especificaciones técnicas completas:

Antes de comenzar la review, queremos agradecer a Corsair su confianza en El Chapuzas Informático al cedernos este producto para su análisis. ¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

El Corsair MP600 viene en una pequeña y ligera caja de cartón con el diseño tradicional de la marca, quedando en su interior muy bien protegido por un marco de espuma, sin accesorio alguno.

Corsair MP600

Una vez extraemos el Corsair MP600, nos encontramos ante una pequeña unidad M.2 2280,es decir, con 80 mm de largo y 22 mm de ancho. Su peso de 34 gramos proviene en gran medida del disipador de aluminio que cubre su superficie para ayudar a su refrigeración, contando con una tapa del mismo material en el lado contrario.

Hace uso de una conexión PCIe Gen 4.0 x4 compatible con NVMe para conseguir tasas de trasferencia que van hasta los 4.950 MB/s en lectura secuencial y hasta 4.250 MB/s en escritura secuencial (en esta capacidad) pasando por 680.000 IPS en lectura aleatoria y 600.000 IOPS en la respectiva escritura.

Un detalle que comprobamos al abrirlo es que el lado del disipador grueso cuenta con un pad térmico para una buena transferencia del calor, pero no el opuesto.

Ya con el pequeño PCB sobre la mesa, vemos de cerca la controladora Phison PS5016-E16 y memorias 3D TLC NAND, las cuales prometen una durabilidad de 1.800 TB escritos o 1,7 millones de horas antes de fallos (MTBF). También encontramos dos chips de memoria RAM firmados por SK Hynix con una capacidad de 512 GB cada uno que hacen las veces de memoria cache.

Equipo de Pruebas

Conectamos el Corsair MP600 a nuestro equipo de pruebas compuesto por:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base MSI MEG X570 ACE
• AMD Ryzen 9 3900X
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Memorias G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits

Comenzamos nuestras pruebas hablando en primer lugar de las temperaturas, un aspecto muy importante en este tipo de unidades. Como podemos comprobar, en reposo, ronda los 30ºC, mientras que durante un test de estrés ni siquiera alcanza los 55ºC, una temperatura realmente buena comparada con las de generaciones previas.

Comenzando con Crystal Disk Mark 6.0.2, podemos comprobar como el rendimiento es simplemente brutal, con tasas nunca vistas hasta la aparición de las unidades PCIe 4.0.

Analizando el rendimiento también con Anvil’s Storage Utilities y AS SSD Benchmark  tendremos una mayor variedad de entornos para analizar su rendimiento, pues cada aplicación utiliza un tipo de ficheros con mayor cantidad de 0s y 1s, por lo que las diferencias son lógicas y esperadas.

Como podemos apreciar en los test anteriores, la velocidad de lectura secuencial varía enormemente en cada uno de ellos, obteniendo valores de 4.941/3.857/4.179 MB/s, que solo en el primer caso se acercan a las especificadas, aunque hemos de decir que es el benchmark más moderno y extendido. Igualmente ocurre con la velocidad de escritura secuencias, con valores que oscilan entre 4.455/4.096 MB/4.003 MB/s, siendo igualmente variados y elevados en cualquier caso.

Además, hemos probado a ver que valores conseguíamos sobre una plataforma Intel Z390 con PCI-Express 3.0. Obviamente, perdemos gran parte del rendimiento, sobre todo en las velocidades secuenciales, pero cara al futuro, se torna una buena inversión si tenemos pensado dar el salto a la plataforma de AMD.

Pero quizás estos valores nos digan poco sin verlos en perspectiva, por lo que compararemos los resultados con los de otras unidades analizadas anteriormente.

Software

El software Corsair SSD Toolbox nos permite comprobar el estado de la unidad, así como actualizar el firmware o realizar una clonación de disco.

Conclusiones

A tenor de nuestras pruebas y de la comparativa, el Corsair MP600 se postula como la unidad con mejor rendimiento secuencial que hemos analizado hasta la fecha, aunque no en cuanto a acceso aleatorio. Cierto es que en cualquier caso, son velocidades impresionantes, por lo que si trabajamos con cantidades masivas de datos, encontraremos un gran aliado en estos SSD de 1 o 2 TB.

Podemos encontrarlo a la venta en tiendas como Amazon por unos 275 euros la versión de 1 TB y 525 euros la versión de 2 TB. Son precios elevados comparados con los de los modelos PCIe 3.0, pero si queremos el máximo rendimiento, tendremos que dar el salto a PCIe 4.0 junto a una plataforma AMD Ryzen 3000.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a los SSD Corsair MP600.

La entrada Review: Corsair MP600 (SSD M.2 PCIe 4.0) aparece primero en El Chapuzas Informático.

Con nosotros tenemos hoy una de las RTX 2070 SUPER más interesantes del mercado, la KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black. Equipada con un disipador de triple ventilador, promete mejorar la relación sonoridad/temperaturas del modelo Founders, ofreciendo algo más de rendimiento gracias a su mayor OC de fábrica.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas:

Agradecer a KFA2 su confianza en El Chapuzas Informático al cedernos esta RTX 2070 SUPER EX Gamer Black para su análisis.

¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

La KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black se presenta en una caja de cartón que nos muestra algunas de sus características principales, quedando muy bien protegida en su interior por un marco de espuma y una bolsa antiestática.

Como accesorios, encontramos la guía rápida y dos adaptadores de Molex a PCIe de 6 y 8 pines, aunque no deberíamos de tener que recurrir a ellos y si tener una fuente capaz de manejar ambos.

KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black

Una vez desembalamos por completo la RTX 2070 SUPER EX Gamer Black, nos encontramos ante una alargada tarjeta que ofrece un disipador de plástico negro en el que alberga 3 ventiladores de 90 mm, ofreciendo unas dimensiones totales de 305 x 143 x 51 mm que le hacen ocupar algo más de 2 slots.

En su lado externo, cuenta con 3 salidas DisplayPort que permiten una salida de video 8K @ 60 Hz, así como una salida HDMI 2.0b para 4K @ 60 Hz, por lo que ni rastro del puerto USB Tipo-C que si vimos en la Founders Edition.

Mientras que en un lateral de la tarjeta solo encontramos el conector PCI Express 3.0 x16 para su conexión a la placa base, en el opuesto destacam las letras What’s Your Game? con Iluminación LED RGB y la pareja de conectores de alimentación PCI Express de 8+6 pines que prometen un TDP de 215W. También encontramos la conexión NVLink x8 de doble canal capaz de mover 50 GB/s de forma bidireccional y de crear configuraciones SLI 2-way, algo que la RTX 2070 no permite, pero esta y la RTX 2080 si gracias el chip TU104.

En el lado posterior de la tarjeta encontramos un backplate de aluminio negro que le aporta más diseño que otra cosa, pues no cuenta con pads térmicos para ayudar a la refrigeración.

Retiramos igualmente el disipador para de nuevo comprobar que las memorias y el VRM si cuentan con pads térmicos, destacando la base de cobre en contacto directo con el núcleo de la GPU y los 3 heatpipes que parten de esta para repartir el calor a dos radiadores de aletas de aluminio.

Ya con el PCB al descubierto, podemos comprobar como cuenta con un VRM de 7+2 fases que alimentan al núcleo y las memorias respectivamente.

El núcleo TU104-410-A1 es una versión recortada del TU104-400 de la RTX 2080. Concretamente, dispone de 2.560 núcleos CUDA, 320 núcleos Tensor y 40 núcleos RT, lo que supone 384, 48 y 28 núcleos menos respectivamente frente a su hermana mayor. Las frecuencias, parten de los 1.605 MHz de base para alcanzar y superar los 1.815 MHz, 45 MHz por encima de la Founders Edition, aunque esta velocidad aumenta gracias al sistema GPU Boost 4.0. lo que si mantiene inalterado son las memorias, ofreciendo 8 GB de memoria GDDR6 a 14 Gbps, las cuales logran un ancho de banda de 448 GB/s a través de un bus de 256 bits.

Equipo de Pruebas

Hemos usado el siguiente equipo de pruebas para los test:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base Asus ROG Maximus XI Extreme
• Intel Core i9-9900K
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Memorias G.Skill TridentZ Royal DDR4 @ 4000 MHz
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits
• Driver KFA2 GeForce GTX 431.60 WHQL

Destacar antes que nada que este modelo ha sido probado con el driver más reciente, mientras que el resto lo hacen con los disponibles en su fecha. Por tanto, siempre se encuentran pequeñas variaciones de rendimiento por culpa de esto, pero no podemos hacer nada al respecto ya que no disponemos de las gráficas más que para sus pruebas.

El software GPU-Z nos muestra los datos anteriormente citados sobre la KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black junto a un ancho de banda de 448 GB/s, un relleno de pixeles de 116,2 GPixel/s y un relleno de texturas de 290,4 GTexel/s.

Consumo, Temperaturas y Sonoridad

Hemos realizado una medición del consumo eléctrico del equipo completo resultando en unos 310W, un valor similar al de las RTX 2080, algo de esperar compartiendo componentes, siendo igualmente mucho más eficiente que la generación previa.

Bajo una temperatura ambiente de 28ºC, la RTX 2070 SUPER EX Gamer Black se mantiene en unos 50ºC en reposo con los ventiladores completamente apagados, por lo que no generan ruido alguno. A pleno rendimiento, se rondan los 65ºC con una sonoridad de 41,5 dB, 10ºC y 2,5 dB menos que la Founders Edition, por lo que es más fresca y silenciosa. Incluso bajo OC, mantiene temperaturas y la sonoridad solo sube hasta los mismos 43 dB que en la Founders.

Tests Sintéticos

En primer lugar, hemos realizado algunas pruebas sintéticas para ver cómo se posiciona de forma general la KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black.

Podemos comprobar cómo se sitúa un pasito por delante de la Founders Edition por el mayor OC de fábrica, pero no mucho más allá.

Batería de Juegos

Hemos realizado una completa batería de pruebas en juegos a la KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black con una lista de más de 10 juegos de todo tipo. Además, todos ellos se han analizado con resoluciones Full HD (1920 x 1080), Quad HD (2560 x 1440) y Ultra HD (3840 x 2160).

• Anthem (Ultra)
• Assassin’s Creed Odyssey ( Superalta)
• Battlefield V (Ultra – DX11/DX12) (RT/DLSS)
• Doom (Ultra – FXAA – OpenGL/Vulkan)
• Far Cry 5 (Ultra - TAA)
• Final Fantasy XV (High Quality - TAA) (DLSS)
• Hitman 2 (Ultra)
• Metro Exodus (Ultra – DX12) (RT/DLSS)
• Project Cars 2 (Muy Alta – Texturas High – Anis.x16)
• Resident Evil 2 (Muy Alta – DX11/DX12)
• Shadow of Tomb Raider (Ultra – TAA – DX11/DX12)
• Total War Warhammer 2 (Ultra – DX11/DX12)

Juegos Full HD

Juegos QHD

Juegos 4K/UHD

Overclocking

Haciendo uso del software Xtreme Tuner, hemos conseguido aumentar la frecuencia del núcleo en +99 MHz, lo que la sitúa en unos teóricos 1914 MHz, aunque gracias al sistema GPU Boost 4.0, la frecuencia efectiva ronda los 2070-2085 MHz. Por su parte, las memorias, suben en +1.000 MHz, que se traducen en 2 GHz efectivos y por tanto la colocan a 16 GHz.

Repitiendo algunos de los benchmarks con esta configuración, hemos obtenido una mejora del 4%-5% aproximadamente, un extra no demasiado grande, aunque siempre de agradecer.

Conclusión

La KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black llega al mercado para sustituir a las RTX 2080, pues prácticamente ofrecen el mismo rendimiento, aun con el núcleo recortado. Su disipador mejora las temperaturas y la sonoridad del que ya vimos en la Founders Edition, siendo poco ruidosa y manteniendo las temperaturas a raya sin problemas.

Es por tanto una tarjeta perfecta para jugar en Ultra a títulos modernos en 4K @ 60 Hz, recortando algún que otro filtro, en 2K @ 120 Hz, recortando filtros a niveles medios o en FHD @ 120 Hz sin apenas recortes. Además, tecnologías como Ray Tracing y DLSS, ya presentes en algunos títulos como Battlefield V, Metro Exodus o Shadow of Tomb Raider, son el futuro y estarán soportadas por títulos que llegarán próximamente al mercado como Cyberpunk, Call of Duty Modern Warfare, Doom Eternal o Wolfenstein Youngblood.

Podremos encontrarla próximamente a la venta en España por 539 euros, siendo por tanto el modelo de triple ventilador más económico en nuestro mercado.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a la KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black.

La entrada Review: KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX Gamer Black aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tras analizar el mes pasado el rippeador de DVDs de la misma casa, hoy probamos el software WinX HD Video Converter Deluxe, un conversor de vídeos todo en uno compatible con todos los formatos y resoluciones, perfecto para comprimir esos vídeos 4K que no sabemos dónde almacenar o esos otros que no son compatibles con ciertos reproductores.

Pero, ¿qué hace especial a esta aplicación? Pues que, además de su total compatibilidad con infinitos códecs, ofrece una interfaz simple y sencilla, así como la posibilidad de aprovecharse de las tecnologías Quick Sync Video de los procesadores Intel y de la potencia de las gráficas AMD o Nvidia de la generación 600 o posteriores para reducir los tiempos de codificación drásticamente.

Pero dejémonos de preliminares y echemos un vistazo al software para ir comentando lo que ofrece.

WinX HD Video Converter Deluxe

Instalamos y arrancamos la aplicación WinX HD Video Converter Deluxe, no sin antes introducir la licencia de uso, pues es una aplicación de pago que podemos adquirir desde la web oficial.

Tras ello, nos encontramos con una interfaz simple y quizás algo retro, pues nos recuerda a las típicas de otros tiempos, aunque gracias a ello no pueda ser más intuitiva. Si queremos convertir un video, simplemente tenemos que pulsar en el botón Video y buscarlo en nuestro disco duro, pudiendo igualmente arrastrarlo sobre la aplicación para cargarlo.

Con ello se nos abre una ventana donde podemos elegir el formato y calidad de ripeo. En General Profiles tenemos los perfiles más comunes que vamos a usar, destacando que por defecto usaremos el códec H.264 con el contenedor MP4, algo ya casi estándar en estos tiempos. Tenemos igualmente perfiles para dispositivos Apple, para móviles en general o incluso para luego subirlo a Youtube sin perder calidad, por lo que solo nos faltaría elegir la calidad con el deslizador que queda en el margen derecho, aunque la que ofrece por defecto es realmente buena.

Ya con el video cargado y el perfil elegido, solo tendríamos que darle al botón RUN para que comenzara la codificación, aunque con el botón del engranaje podemos personalizar los parámetros del perfil rápida y cómodamente, perfecto si queremos solo cambiar alguna cosa puntual sobre un perfil ya creado.

Otra opción disponible, y realmente potente e interesante, es la de descargar vídeos desde Youtube con la calidad deseada, obviamente siempre igual o inferior a la del propio vídeo en la plataforma.

Pruebas

Para nuestras pruebas, hemos usado un vídeo en 4K con una vista aérea de Filadelfia que a tenor de la captura parece tener baja calidad, pero es que es un recorte realmente pequeño para ver las diferencias.

Como podemos apreciar, tanto con WinX HD Video Converter Deluxe como con Handbrake, popular alternativa, no se aprecia pérdida de calidad aparente en la reconversión manteniendo la resolución 4K. Si reducimos la resolución a Full HD, podemos apreciar una ligera pérdida de detalles, aunque en el video a pantalla completa es mucho menos visible.

Pero, ¿Qué hay del espacio ocupado por cada una de las opciones? Pues como podemos comprobar en la gráfica anterior, simplemente recodificando el video con la compresión que nos da el programa por defecto manteniendo la resolución 4K, obtenemos una compresión de 2,5x, que no es poca cosa. Pero si reducimos la resolución a Full HD, tenemos una compresión de 7x, con algo de pérdida de calidad sí, pero con un tamaño fácil de manejar.

Además, otro aspecto importante es la velocidad de compresión, algo en lo que igualmente aventaja a su rival gratuito.

Conclusión

WinX HD Video Converter Deluxe ofrece la posibilidad de comprimir nuestros vídeos de la forma más sencilla, pues con 3 clics podemos tenerlos a una menor resolución y ocupando muchísimo menos en nuestro disco duro o dispositivo móvil. Es en estos últimos donde quizás tengamos más problemas para almacenar video 4K, pues hablamos cientos de megabytes por minuto, solucionándose sin apenas pérdida de calidad.

Si sumamos la sencillez de su interfaz y la cantidad de perfiles predefinidos a la compatibilidad total con todos los códecs multimedia, tenemos una aplicación realmente redonda, mejorándose a sí misma con la compatibilidad con QSV de Intel o la aceleración por hardware de Nvidia.

En definitiva, una sencilla y eficiente aplicación, a la vez que potente, que como única pega tiene que debemos pagar por ella 29,95 dólares, unos 27 euros. Sin embargo, podemos solicitar una licencia gratuita hasta el 19 de septiembre, por lo que el mayor problema desaparece si la obtenemos ya.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro al software WinX HD Video Converter Deluxe, pues, aunque es realmente eficiente e intuitivo, pagar por un producto software hoy en día con tantas alternativas gratuitas se hace algo difícil.

Anotar por último que la misma empresa ofrece un reproductor multimedia gratuito llamado 5KPlayer que ofrece todas las ventajas de simpleza y compatibilidad con todos los códecs que sus hermanos, por lo que os recomendamos probarlo.

La entrada Review: WinX HD Video Converter Deluxe aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tras analizar hace ya casi un mes la Founders Edition, analizamos antes del fin de semana la MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio, uno de los modelos más prestacionales del nuevo chip de gama alta de Nvidia. Basada en el mismo núcleo TU104 de la 2070S/2080, esta vez viene completamente liberado y con mayores frecuencias para colocarse un paso por encima de la 2080 convencional.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas:

Agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al cedernos esta RTX 2080 SUPER Gaming X Trio para su análisis.

¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

La MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio se presenta en una caja de cartón bastante colorida, dejando en el reverso sus especificaciones técnicas y principales características.

En el interior de la caja, encontramos la tarjeta muy bien protegida por un grueso marco de poliespan y acompañada tanto de la documentación pertinente como de un bracket para sujetar la tarjeta mejor, pues mesa 1,5 kg aproximadamente.

MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio

Una vez desembalamos por completo la RTX 2080 SUPER Gaming X Trio, nos encontramos ante una robusta y voluminosa tarjeta con el disipador Tri-Frozr que ya hemos visto en generaciones previas, el cual especfica unas dimensiones de 328 x 140 x 56.5 mm y cuenta con triple ventilador TORX 3.0.

En su lado externo, cuenta con 3 salidas DisplayPort que permiten una salida de video 8K @ 60 Hz, así como una salida HDMI 2.0b para 4K @ 60 Hz y un puerto USB Tipo-C. Anotar que el USB es igualmente compatible con VirtualLink, lo que nos permitirá conectar gafas de realidad virtual con un solo cable, dándoles imagen, sonido y alimentación desde este único puerto, si es que algún día llegan al mercado.

Mientras que en un lateral de la tarjeta solo encontramos el conector PCI Express 3.0 x16 para su conexión a la placa base, en el opuesto destaca el logo de MSI con Iluminación LED RGB, la cual también se deja ver por algunas zonas del frontal. Anotar que cuenta con una pareja de conectores de alimentación PCI Express de 8 pines que prometen un consumo máximo de 250W, mientras que también encontramos la conexión NVLink x8 de doble canal capaz de mover 50 GB/s de forma bidireccional y de crear configuraciones SLI 2-way. Esto es algo que la RTX 2080 no permite, pero las RTX 2070S/2080S y su chip TU104 sí.

En el lado posterior de la tarjeta encontramos un backplate de aluminio cepillado que ayuda a la refrigeración de los componentes gracias a varios pads térmicos.

Retiramos igualmente el disipador para de nuevo comprobar como también tenemos pads térmicos para las el VRM, así como otros pequeños componentes. El propio disipador está compuesto por una base de cobre niquelado de la que parte nada menos que 7 heatpipes del mismo material, los cuales se encargan de repartir el calor a lo largo y ancho de dos amplios radiadores de aletas de aluminio.

Desde el frontal, encontramos también un frontplate metálico encargado de disipar el calor de las memorias, quedando a su lado un potente VRM de 10+2 fases para el núcleo y las memorias respectivamente.

Retirando el frontplate y limpiando el núcleo, podemos ver que estamos ante el modelo TU104-450-A1, la versión completa del que también encontramos en las RTX 2070S/2080. Concretamente, dispone de 3.072 núcleos CUDA, 384 núcleos Tensor y 48 núcleos RT, lo que supone 128, 16 y 2 núcleos extra frente a su hermana 2080. Las frecuencias, parten de los 1.650 MHz de base para alcanzar y superar los 1.845 MHz gracias al sistema GPU Boost 4.0, 30 MHz por encima del modelo Founders.

Además, disponemos de 8 GB de memoria GDDR6 a 15,5 Gbps, logrando un ancho de banda de 496,1 GB/s a través de un bus de 256 bits.

Equipo de Pruebas

Hemos usado el siguiente equipo de pruebas para los test:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base Asus ROG Maximus XI Extreme
• Intel Core i9-9900K
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Memorias G.Skill TridentZ Royal DDR4 @ 4000 MHz
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits
• Driver MSI GeForce GTX 431.60 WHQL

Destacar antes que nada que este modelo ha sido probado con el driver más reciente, mientras que el resto lo hacen con los disponibles en su fecha. Por tanto, siempre se encuentran pequeñas variaciones de rendimiento por culpa de esto, pero no podemos hacer nada al respecto ya que no disponemos de las gráficas más que para sus pruebas.

El software GPU-Z nos muestra los datos anteriormente citados sobre la MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio junto a un ancho de banda de 496,1 GB/s, un relleno de pixeles de 118,1 GPixel/s y un relleno de texturas de 354,2 GTexel/s.

Consumo, Temperaturas y Sonoridad

Hemos realizado una medición del consumo eléctrico del equipo completo resultando en unos 355W, un valor similar al de las RTX 2080, aunque 20W por encima de la Founders Edition.

Bajo una temperatura ambiente de 25ºC, la RTX 2080 SUPER Gaming X Trio se mantiene en unos 50ºC en reposo con los ventiladores completamente apagados. A pleno rendimiento, ronda los 65ºC con una sonoridad de en torno a 41 dB que, si bien es audible, no es nada moleta. Incluso bajo OC, apenas sube 1-2ºC y la sonoridad se mantiene en torno a 42 dB.

Tests Sintéticos

En primer lugar, hemos realizado algunas pruebas sintéticas para ver cómo se posiciona de forma general la MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio.

Podemos comprobar, supone una ligera mejora sobre la RTX 2080 original, algo que ya esperábamos, situándose ligeramente por encima de la Founders Edition.

Batería de Juegos

Hemos realizado una completa batería de pruebas en juegos a la MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio con una lista de más de 10 juegos de todo tipo. Además, todos ellos se han analizado con resoluciones Full HD (1920 x 1080), Quad HD (2560 x 1440) y Ultra HD (3840 x 2160).

• Anthem (Ultra)
• Assassin’s Creed Odyssey ( Superalta)
• Battlefield V (Ultra – DX11/DX12) (RT/DLSS)
• Doom (Ultra – FXAA – OpenGL/Vulkan)
• Far Cry 5 (Ultra - TAA)
• Final Fantasy XV (High Quality - TAA) (DLSS)
• Hitman 2 (Ultra)
• Metro Exodus (Ultra – DX12) (RT/DLSS)
• Project Cars 2 (Muy Alta – Texturas High – Anis.x16)
• Resident Evil 2 (Muy Alta – DX11/DX12)
• Shadow of Tomb Raider (Ultra – TAA – DX11/DX12)
• Total War Warhammer 2 (Ultra – DX11/DX12)

Juegos Full HD

Juegos QHD

Juegos 4K/UHD

Overclocking

Haciendo uso del software Afterburner, hemos conseguido aumentar las frecuencias en +100 MHz para el núcleo y +1200 MHz para las memorias, lo que se traduce en 17,9 GHz. Gracias al sistema GPU Boost 4.0, la frecuencia efectiva varía de forma dinámica en función de la carga de trabajo y la temperatura del núcleo, por lo que las frecuencias efectivas alcanzan los 2.070 MHz con esta configuración, muy por encima de las teóricas máximas.

Repitiendo algunos de los benchmarks con esta configuración, hemos obtenido una mejora del 6%-7% aproximadamente, un extra no demasiado grande, aunque siempre de agradecer.

Conclusión

La MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio es teóricamente uno de los modelos más prestacionales con el chip RTX 2080 SUPER, pero a la hora de la verdad no ofrece mucho más rendimiento que la Founders Edition u otros modelos. Todas ellas vienen ya bastante apuradas en cuanto a frecuencias de fábrica, por no hablar de que finalmente es el sistema GPU Boost 4.0 el que termina de afinar la frecuencia. Cierto es que a su favor tiene un disipador realmente silencioso y que mantiene las temperaturas muy a raya, algo de esperar con su triple ventilador y sus dimensiones.

Es por tanto una tarjeta perfecta para jugar en Ultra a títulos modernos en 4K @ 60 Hz, recortando algún que otro filtro, en 2K @ 120 Hz, recortando filtros a niveles medios o en FHD @ 120 Hz sin apenas recortes. Además, tecnologías como Ray Tracing y DLSS, ya presentes en algunos títulos como Battlefield V, Metro Exodus o Shadow of Tomb Raider, son el futuro y estarán soportadas por títulos que llegarán próximamente al mercado como Cyberpunk, Call of Duty Modern Warfare, Doom Eternal o Wolfenstein Youngblood.

Podemos encontrarla a la venta en tiendas como PcComponentes por unos 800 euros, un precio en torno a 50 euros por encima de la Fouders Edition, mejorando solo en la disipación.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Plata a la MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio.

La entrada Review: MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tras analizar sus hermanas mayores, la Formula y Hero, hoy tenemos entre manos la Asus ROG Strix X570-E Gaming. Se trata de un modelo mucho más comedido, pero bastante completo en cuanto a conectividad y extras, siendo perfecta para dar vida a la nueva generación de procesadores Ryzen 3000.

Comencemos este análisis viendo sus especificaciones técnicas completas:

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a Asus por enviarnos la placa Asus ROG Strix X570-E Gaming para su análisis.

Embalaje y Accesorios

La Asus ROG Strix X570-E Gaming llega en una caja de cartón con la estética roja y negra característica de la familia ROG, seña de identidad de la gama gaming de la marca.

En su interior, encontramos la placa base en una caja individual con una bolsa antiestática y los accesorios en un segundo nivel muy bien organizados.

Por un lado, nos encontramos con la documentación, un completo set de pegatinas y un cartel de no molestar, aunque ni rastro del disco de drivers. Por otro lado, encontramos la antena WiFi, 4 cables SATA, dos cables alargadores RGB, una sonda térmica, algunas bridas de plástico y la tornillería para la instalación de las unidades M.2.

Asus ROG Strix X570-E Gaming

Una vez tenemos entre manos la Asus ROG Strix X570-E Gaming, nos encontramos ante una placa base en formato ATX mucho menos recargada que sus hermanas mayores, aunque con bastante carenado y una combinación de grises bastante neutra.

Veamos sus principales características por partes:

En la zona superior podemos encontrar el socket AM4 que da soporte a los procesadores AMD de 3ª/2ª/1ª Generación, aunque solo a los primeros le ofrece todas sus prestaciones. A su alrededor, encontramos un VRM de 16 fases, contando las 14 del procesador con IR3555 PowRstages capaces de manejar hasta 60A. Todas ellas quedan alimentadas por un conector ATX de 8 pines convencional y otro de 4 pines adicional, como en la mayoría de modelos de gama alta.

Como es habitual en la mayoría de modelos, disponemos de 4 slots para memorias DDR4 con arquitectura dual-channel, pudiendo instalar un máximo de 128 GB de memoria, algo que si destaca frente a los 64 GB que suele permitir su rival. Tendremos frecuencias por defecto de 3200 MHz, aunque prometen compatibilidad hasta los 4400 MHz bajo OC sin problemas, e incluso superarlos, aunque debemos tener en cuenta las latencias a la hora de elegirlas, pues se recomiendan que sean CL16 o incluso CL14 para el máximo rendimiento de la plataforma.

Aprovechando la imagen, podemos ver el conector ATX de 24 pines para la alimentación de la placa base, un header USB 3.1 Gen2 y numerosos conectores para ventiladores y tiras RGB.

En la zona inferior, encontramos los 3 slots PCIe 4.0 x16, aunque necesitamos de un procesador Ryzen de 3ª generación para poder aprovecharlos al máximo. En ellos, admite configuraciones CrossFire 3-way y “solo” SLI 2-way con un reparto de líneas PCIe de x16/x8x8/x8x4x4. Además, disponemos de 2 slots PCIe 4.0 x1 que, básicamente, son PCIe 2.0 x1 convencionales.

Retirando carenado y disipadores, podemos comprobar como se ocultan 2 slots M.2 PCIe 4.0 que permiten unidades de altas prestaciones en formato 22110, así como medidas inferiores obviamente. Es aquí donde de verdad podemos sacar provecho al PCIe 4.0, pues GPUs que aprovechen el mayor ancho de banda de momento no hay.

Nos centramos en el margen inferior para detallar la conectividad de la Asus ROG Strix X570-E Gaming.

• Panel de Audio Frontal
• Pantalla Debug LED
• Conector Asus Node
• 2 x Header USB 2.0 (4 puertos)
• Header USB 3.2 Gen.1 (2 puertos)
• Ventiladores de sistema y bomba
• Tiras LED
• LEDs y botones frontales

Pasamos al margen derecho para encontrarnos con los 8 puertos SATA III de 6 Gbps, compatibles con Raid 0, 1, 10, mientras que a su derecha tenemos lo ya mencionado anteriormente.

Hablando de conectores, en el lado posterior disponemos de:

• Salidas de video HDMI y DisplayPort
• Botones Flashback y Reseteo de BIOS
• 7 x USB 3.2 Gen2
• 1 x USB-C 3.2 Gen2
• 2 x RJ45
• 2 conectores antenas Wi-Fi
• 5 x Jack 3.5 mm
• S/PDIF óptico

Debemos destacar la excelente y potente conectividad de redes que ofrece este modelo. Por un lado, disponemos de una tarjeta de red inalámbrica Intel Wi-Fi 6 AX200 (2x2), lo que antes se conocía como 802.11ax, que es capaz de alcanzar los 2400 Mbps, incluyendo también Bluetooth 5.0. por otro lado, para la red cableada, ofrece una combinación de una “clásica” tarjeta de red Gigabit LAN Intel I211-AT con una potente Realtek RTL8125-CG 2.5G LAN, por si disponemos de un switch/router o un NAS de última generación.

Igualmente, destacar que para el audio contamos con el sistema SupremeFX compuesto por el chip S1220, el cual es un Realtek ALC1220 renombrado, así como contamos con condensadores japoneses Nichicon.

Echamos por ultimo un vistazo al PCB completamente desnudo, así como a su reverso.

Equipo de Pruebas

Para nuestras pruebas, hemos configurado el siguiente equipo sobre la Asus ROG Strix X570-E Gaming:

• Bench table Banchetto 101
• AMD Ryzen 9 3900X
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz
• Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits

Nada más arrancar el equipo, usamos el software CPU-Z para comprobar que los parámetros ya comentados son correctos, por lo que pasaremos a realizar las pruebas de rendimiento comparándola con otras placas analizadas.

Pruebas de Rendimiento

Como podemos comprobar, las diferencias de rendimiento entre todos los modelos no son muy grandes, aunque existen y son lógicas con la diferencia de precio entre ambas.

BIOS

La Asus ROG Strix X570-E Gaming cuenta con la ya clásica UEFI BIOS de la casa, la cual tiene un modo EZ básico o uno avanzado más convencional.

Saltando las pestañas My Favorites y Main, que solo ofrecen accesos directos e información básica, llegamos a Extreme Tweaker.

En ella, encontraremos perfiles de overclocking predefinidos para la CPU y las memorias, así como la posibilidad de configurar todos y cada uno de los parámetros de ambos componentes de forma manual hasta la saciedad, pues seguramente no haya placa base mas completa en este sentido. Eso sí, ni rastro de perfiles XMP/AMP para las memorias, algo que se denomina en estas placas D.O.C.P. y ajusta de paso otros parámetros.

La pestaña Advanced se centra en el resto de aspectos de sistema, contando con una pestaña de Monitorización, de arranque y herramientas.

Conclusión

La Asus ROG Strix X570-E Gaming es una de las placas bases de gama alta más razonables que podemos adquirir para los AMD Ryzen de 3ª generación, pues deja en la distancia las extravagancias a de sus hermanas mayores, ofreciendo similares prestaciones y equipamiento.

Ofrece un potente VRM de 16 fases, que poco OC permite en el 3900X por culpa del propio procesador, así como 2 slots x PCIe 4.0, 2 slots M.2 PCIe 4.0 y nada menos que 8 USB 3.2 Gen2 traseros. Además, debemos destacar su excelente conectividad de redes con Wi-Fi 6 y doble ethernet 2.5G + Gb.

Podemos encontrarla a la venta en tiendas como PcComponentes por unos 335 euros, un precio que casi divide en 2 el de la Formula, aunque no juegan en la misma liga.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a la placa base Asus ROG Strix X570-E Gaming.

La entrada Review: Asus ROG Strix X570-E Gaming aparece primero en El Chapuzas Informático.

Con el lanzamiento de los nuevos Ryzen de 3ª generación, son muchas las marcas que han lanzado también nuevas memorias para mayor compatibilidad. Una de ellas son las nuevas ADATA XPG Spectrix D60G, unas memorias en kits de 2 x 8 GB en las que claramente destaca la iluminación LED RGB ante todas las cosas.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas en la siguiente tabla:

Antes de comenzar la review, queremos agradecer a ADATA XPG la cesión de este producto para su análisis.

Embalaje y Accesorios

Las memorias ADATA XPG Spectrix D60G llegan en una delgada caja de cartón que nos muestra su diseño en el frontal y quedan protegidas en su interior por un blíster de plástico.

ADATA XPG Spectrix D60G

Una vez desembalamos los módulos, nos encontramos ante un disipador de aluminio y plástico con diseño bastante agresivo en el que destacan amplias zonas blancas que luego reciben la iluminación LED RGB.

Con una altura de 46 mm, no deberían de dar problemas con casi ningún disipador, aunque siempre hay alguno demasiado restrictivo en este sentido.

Estas memorias estarán disponibles en kits de 2 módulos de 8 GB con velocidades que parten de los 3000 MHz para alcanzar nada menos que 4133 MHz. Obviamente, las latencias van a juego y comienzan en CL16 para llegar hasta CL19.

Equipo de Pruebas

Nuestro equipo de pruebas está compuesto de:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base Asus ROG Strix X570-E Gaming
• AMD Ryzen 9 3900X
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits

Comprobamos antes de comenzar las pruebas la correcta configuración de las memorias desde CPU-Z, las cuales ofrecen unas latencias de 18/18/18/38/56/1T para los 3600 MHz.

Rendimiento

Comenzando con el test de Aida64 para lectura, escritura y copia de datos, vemos una notable mejora frente a módulos de 3200 MHz, algo de esperar.

Sin embargo, lo que puede sorprender a algunos es que con unas latencias CL17, mejoren las latencias efectivas sobre unas memorias CL14, pues la frecuencia también influye.

Aplicaciones como wPrime nos permiten ver como la mejora de la RAM no tiene por qué mejorar directamente la velocidad de cálculo del procesador, siendo más importante este mismo.

Sin embargo, con Cinebench 20 vemos como en tareas de renderizado 3D vemos divergencias en mono/multi núcleo, no pudiendo sacar grandes conclusiones.

En la codificación de video con el códec x264 si vemos cierta mejora, aunque no demasiado amplia.

Donde si vemos también una ligera mejora es en benchmarks, aunque a continuación compramos si tenemos la misma en juegos.

Conclusión

Como hemos podido apreciar en los resultados anteriores, en la plataforma AMD Ryzen las memorias tienen notable importancia, sobre todo en juegos. En ellos, obtenemos una mejora de entre el 1% y el 5%, la cual es similar a la que puede dar un cambio de procesador o realizar overclocking a una gráfica moderna. Obviamente, esta mejora es frente a unas memorias inferiores en frecuencias, pero es que incluso con mejores latencias siguen ganando las frecuencias.

Los módulos ADATA XPG Spectrix D60G son una alternativa más en el mercado para los que buscan módulos compatibles con las plataformas modernas de Intel y AMD, decorándolos con iluminación LED RGB para hacerlos más llamativos.

Podemos encontrar las ADATA XPG Spectrix D60G a la venta en España en tiendas como Amazon en kits de 2 x 8 GB con frecuencias de 3000 MHz-CL16, 3200 MHz-CL16 y 3600 MHz-CL17 y precios de 105, 135 y 180 euros respectivamente. No son por tanto de las más económicas, pero destacan las 3600 por su latencia CL17 a un precio relativamente bueno.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a las memorias ADATA XPG Spectrix D60G.

La entrada Review: ADATA XPG Spectrix D60G DDR4 (3600 MHz – CL17) aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tras analizar su hermana mayor, la RTX 2080 SUPER, con nosotros tenemos hoy la MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio. Equipada igualmente con el disipador TRI-FROZR con 3 ventiladores TORX 3.0, promete un funcionamiento silencioso y un peldaño por encima del modelo Founders por su mayor OC de fábrica.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas:

Agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al cedernos esta RTX 2070 SUPER Gaming X Trio para su análisis.

¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

La MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio se presenta en una caja de cartón bastante colorida, dejando en el reverso sus especificaciones técnicas y principales características.

En el interior de la caja, encontramos la tarjeta muy bien protegida por un grueso marco de poliespan y acompañada tanto de la documentación pertinente como de un posavasos, un poster y un bracket para sujetar la tarjeta mejor, pues mesa 1,5 kg aproximadamente.

MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio

Una vez desembalamos por completo la RTX 2080 SUPER Gaming X Trio, nos encontramos ante una robusta y voluminosa tarjeta con el disipador Tri-Frozr que ya hemos visto en generaciones previas, el cual especifica unas dimensiones de 328 x 140 x 56.5 mm y cuenta con triple ventilador TORX 3.0.

En su lado externo, cuenta con 3 salidas DisplayPort que permiten una salida de vídeo 8K @ 60 Hz, así como una salida HDMI 2.0b para 4K @ 60 Hz y un puerto USB Tipo-C. Anotar que el USB es igualmente compatible con VirtualLink, lo que nos permitirá conectar gafas de realidad virtual con un solo cable, dándoles imagen, sonido y alimentación desde este único puerto, si es que algún día llegan al mercado.

Mientras que en un lateral de la tarjeta solo encontramos el conector PCI Express 3.0 x16 para su conexión a la placa base, en el opuesto destaca el logo de MSI con Iluminación LED RGB, la cual también se deja ver por algunas zonas del frontal. Anotar que cuenta con una pareja de conectores de alimentación PCI Express de 8 pines que prometen un consumo máximo de 250W, mientras que también encontramos la conexión NVLink x8 de doble canal capaz de mover 50 GB/s de forma bidireccional y de crear configuraciones SLI 2-way. Esto es algo que la RTX 2080 no permite, pero las RTX 2070S/2080S y su chip TU104 sí.

En el lado posterior de la tarjeta encontramos un backplate de aluminio cepillado que ayuda a la refrigeración de los componentes gracias a varios pads térmicos.

Retiramos igualmente el disipador para de nuevo comprobar como también tenemos pads térmicos para las el VRM, así como otros pequeños componentes. El propio disipador está compuesto por una base de cobre niquelado de la que parte nada menos que 7 heatpipes del mismo material, los cuales se encargan de repartir el calor a lo largo y ancho de dos amplios radiadores de aletas de aluminio.

Desde el frontal, encontramos también un frontplate metálico encargado de disipar el calor de las memorias, quedando a su lado un potente VRM de 8+2 fases para el núcleo y las memorias respectivamente. Anotar que son 2 fases menos que en la RTX 2080 SUPER Gaming X Trio, lógico por su menor potencia.

El núcleo TU104-410-A1 es una versión recortada del TU104-400 de la RTX 2080. Concretamente, dispone de 2.560 núcleos CUDA, 320 núcleos Tensor y 40 núcleos RT, lo que supone 384, 48 y 28 núcleos menos respectivamente frente a su hermana mayor. Las frecuencias, parten de los 1.605 MHz de base para alcanzar y superar los 1.800 MHz, 30 MHz por encima de la Founders Edition, aunque esta velocidad aumenta gracias al sistema GPU Boost 4.0. Lo que si mantiene inalterado son las memorias, ofreciendo 8 GB de memoria GDDR6 a 14 Gbps, las cuales logran un ancho de banda de 448 GB/s a través de un bus de 256 bits.

Equipo de Pruebas

Hemos usado el siguiente equipo de pruebas para los test:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base Asus ROG Maximus XI Extreme
• Intel Core i9-9900K
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Memorias G.Skill TridentZ Royal DDR4 @ 4000 MHz
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits
• Driver MSI GeForce GTX 436.02 WHQL

Destacar antes que nada que este modelo ha sido probado con el driver más reciente, mientras que el resto lo hacen con los disponibles en su fecha. Por tanto, siempre se encuentran pequeñas variaciones de rendimiento por culpa de esto, pero no podemos hacer nada al respecto ya que no disponemos de las gráficas más que para sus pruebas.

El software GPU-Z nos muestra los datos anteriormente citados sobre la MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio junto a un ancho de banda de 448 GB/s, un relleno de pixeles de 115,2 GPixel/s y un relleno de texturas de 288,0 GTexel/s.

Consumo, Temperaturas y Sonoridad

Hemos realizado una medición del consumo eléctrico del equipo completo resultando en unos 295W, un valor similar al de las RTX 2080, algo de esperar compartiendo componentes, siendo igualmente mucho más eficiente que la generación previa.

Bajo una temperatura ambiente de 25ºC, la RTX 2070 SUPER Gaming X Trio se mantiene en unos 45ºC en reposo con los ventiladores completamente apagados, por lo que no generan ruido alguno. A pleno rendimiento, se rondan los 65ºC con una sonoridad de 41 dB, 10ºC y 3 dB menos que la Founders Edition, por lo que es más fresca y silenciosa. Incluso bajo OC, mantiene temperaturas y la sonoridad solo sube hasta los 42 dB, siendo poco o nada molesta.

Tests Sintéticos

En primer lugar, hemos realizado algunas pruebas sintéticas para ver cómo se posiciona de forma general la MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio.

Podemos comprobar cómo se sitúa un pasito por delante de la Founders Edition por el mayor OC de fábrica, pero no mucho más allá.

Batería de Juegos

Hemos realizado una completa batería de pruebas en juegos a la MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio con una lista de más de 10 juegos de todo tipo. Además, todos ellos se han analizado con resoluciones Full HD (1920 x 1080), Quad HD (2560 x 1440) y Ultra HD (3840 x 2160).

• Anthem (Ultra)
• Assassin’s Creed Odyssey ( Superalta)
• Battlefield V (Ultra – DX11/DX12) (RT/DLSS)
• Doom (Ultra – FXAA – OpenGL/Vulkan)
• Far Cry 5 (Ultra - TAA)
• Final Fantasy XV (High Quality - TAA) (DLSS)
• Hitman 2 (Ultra)
• Metro Exodus (Ultra – DX12) (RT/DLSS)
• Project Cars 2 (Muy Alta – Texturas High – Anis.x16)
• Resident Evil 2 (Muy Alta – DX11/DX12)
• Shadow of Tomb Raider (Ultra – TAA – DX11/DX12)
• Total War Warhammer 2 (Ultra – DX11/DX12)

Juegos Full HD

Juegos QHD

Juegos 4K/UHD

Overclocking

Haciendo uso del software MSI Afterburner, hemos conseguido aumentar la frecuencia del núcleo en +120 MHz, lo que la sitúa en unos teóricos 1920 MHz, aunque gracias al sistema GPU Boost 4.0, la frecuencia efectiva ronda los 2070-2085 MHz. Por su parte, las memorias, suben en +1000 MHz, que se traducen en 2 GHz efectivos y por tanto la colocan a 16 GHz.

Repitiendo algunos de los benchmarks con esta configuración, hemos obtenido una mejora del 4%-6% aproximadamente, un extra no demasiado grande, aunque siempre de agradecer.

Conclusión

La MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio llega al mercado para sustituir a las RTX 2080, pues prácticamente ofrecen el mismo rendimiento, aun con el núcleo recortado. Su disipador mejora las temperaturas y la sonoridad del que ya vimos en la Founders Edition, siendo poco ruidosa y manteniendo las temperaturas a raya sin problemas.

Es por tanto una tarjeta perfecta para jugar en Ultra a títulos modernos en 4K @ 60 Hz, recortando algún que otro filtro, en 2K @ 120 Hz, recortando filtros a niveles medios o en FHD @ 120 Hz sin apenas recortes. Además, tecnologías como Ray Tracing y DLSS, ya presentes en algunos títulos como Battlefield V, Metro Exodus o Shadow of Tomb Raider, son el futuro y estarán soportadas por títulos que llegarán próximamente al mercado como Cyberpunk, Call of Duty Modern Warfare, Doom Eternal o Wolfenstein Youngblood.

Podemos encontrarla a la venta en España en tiendas como PcComponentes por 599 euros, un precio elevado si tenemos en cuenta que modelos de similares prestaciones se encuentran por 50 euros menos, por no hablar de lo caras que son las RTX 2070 SUPER en general.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Plata a la MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio.

La entrada Review: MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio aparece primero en El Chapuzas Informático.

G.Skill es una de las marcas que nunca falta a la presentación de nuevas memorias con cada generación de procesadores, ya sean de Intel o AMD. En esta ocasión, con el lanzamiento de los Ryzen de 3ª generación, llegan al mercado las memorias G.Skill Trident Z Neo, unas memorias con el conocido disipador de la marca e iluminación LED RGB con compatibilidad total para dicha plataforma.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas en la siguiente tabla:

Antes de comenzar la review, queremos agradecer a G.Skill la cesión de este producto para su análisis.

Embalaje y Accesorios

Las memorias G.Skill Trident Z Neo llegan en una delgada caja de cartón que nos muestra su diseño en el frontal y nos explica sus bondades en el reverso, pudiendo entrever un módulo desde una ventana transparente.

En su interior, quedan protegidas por un marco de plástico, siendo acompañadas por una pegatina de G.Skill como único accesorio.

G.Skill Trident Z Neo

Una vez desembalamos los módulos, nos encontramos ante un disipador de aluminio con acabado cepillado y plástico gris quedando en la zona superior la tira que da vida a la iluminación LED RGB.

Con una altura de 44 mm, no deberían de dar problemas con casi ningún disipador, aunque siempre hay alguno demasiado restrictivo en este sentido.

Estas memorias estarán disponibles en kits de 2 o 4 módulos de 8 o 16 GB con velocidades que parten de los 2666 MHz para alcanzar nada menos que 3800 MHz, dejando a un lado las altas frecuencias que son más fáciles de certificar para otras plataformas. Obviamente, las latencias van a juego y comienzan en CL14 para llegar hasta CL18.

Equipo de Pruebas

Nuestro equipo de pruebas está compuesto de:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base Asus ROG Strix X570-E Gaming
• AMD Ryzen 9 3900X
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits

Comprobamos antes de comenzar las pruebas la correcta configuración de las memorias desde CPU-Z, las cuales ofrecen unas latencias de 16/16/16/36/52/1T para los 3600 MHz.

Rendimiento

Comenzando con el test de Aida64 para lectura, escritura y copia de datos, vemos una notable mejora frente a módulos de 3200 MHz, algo de esperar, así como una pequeña mejora frente a módulos con latencia CL17.

Sin embargo, lo que puede sorprender a algunos es que con unas latencias CL16-CL17, mejoren las latencias efectivas sobre unas memorias CL14, pues la frecuencia también influye en su “calculo”.

Aplicaciones como wPrime nos permiten ver como la mejora de la RAM no tiene por qué mejorar directamente la velocidad de cálculo del procesador, siendo más importante este mismo.

Sin embargo, con Cinebench 20 vemos como en tareas de renderizado 3D vemos divergencias en mono/multi núcleo, no pudiendo sacar grandes conclusiones.

En la codificación de video con el códec x264 si vemos cierta mejora debida a las frecuencias, aunque no demasiado amplia.

Donde si vemos también una ligera mejora es en benchmarks, aunque a continuación compramos si tenemos la misma en juegos.

Conclusión

Como hemos podido apreciar en los resultados anteriores, en la plataforma AMD Ryzen las memorias tienen notable importancia, sobre todo en juegos. En ellos, obtenemos una mejora de entre el 2% y el 6%, la cual es similar a la que puede dar un cambio de procesador o realizar overclocking a una gráfica moderna. Obviamente, esta mejora es frente a unas memorias inferiores en frecuencias, pero es que incluso con mejores latencias siguen ganando las frecuencias.

Los módulos G.Skill Trident Z Neo son la nueva versión de la conocida familia Trident Z de gama alta de la marca, esta vez enfocados a dar compatibilidad total con los Ryzen de 3ª generación, así como otras plataformas. En ellos destaca la iluminación LED RGB para hacerlos más llamativos, así como lo variados de los kits disponibles.

Podemos encontrar las G.Skill Trident Z Neo a la venta en España en tiendas como PcComponentes partiendo de los 120 euros para el kit 2x8 GB @ 3000 MHz – CL16. En otras tiendas, como Coolmod, encontramos las 3600 MHZ – CL18 por unos 140 euros, e incluso un brutal pack de 4x16 GB @ 3600 MHZ – CL18 por nada menos que 440 euros.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a las memorias G.Skill Trident Z Neo.

La entrada Review: G.Skill Trident Z Neo DDR4 (3600 MHz – CL16) aparece primero en El Chapuzas Informático.

El streaming de videojuegos está a la orden del día, ya sea a través de todo un clásico como YouTube, la moderna Twitch o la ascendente Mixer, llegando incluso a realizar fichajes como el de Ninja para robar cuota a otra de las plataformas. Para conseguirlo, capturadoras como la ElGato 4K60 Pro MK.2 que tenemos hoy entre manos son de gran utilidad, ya sea para usarlas en un segundo PC o para capturar desde las consolas. Obviamente, el nombre de este modelo deja claro sus aspiraciones, capturar vídeo en 4K a 60 Hz, pero la coletilla MK.2 la hace compatible con HDR10, a diferencia del modelo original.

Veamos sus especificaciones técnicas:

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a ElGato por cedernos el 4K60 Pro MK.2 para su análisis.

Embalaje y Accesorios

Embalada en una caja azul, la capturadora ElGato 4K60 Pro MK.2 llega perfectamente protegida en su interior con un grueso marco de cartón que además organiza los accesorios.

Entre ellos destacan un bracket de perfil bajo, una chapa adhesiva con el logo de ElGato y un cable HDMI 2.0 de calidad.

ElGato 4K60 Pro MK.2

Una vez tenemos sobre la mesa la capturadora ElGato 4K60 Pro MK.2, nos encontramos ante una tarjeta PCI Express 3.0 x4, la cual puede colocarse en un slot PCIe x16 sin problemas. Sus dimensiones son más compactas que las del modelo original, contando con un carenado metálico que oculta sus componentes, que podemos ver a continuación.

Dicho hardware permite la captura de video en resolución 4K a 60 Hz, al igual que en su versión original, pero con la diferencia que ahora también es compatible con HDR10. Se trata por lo tanto de la primera capturadora capaz de soportar dicha combinación en el mercado de consumo, pues hasta ahora había que recurrir a modelos profesionales con un precio muchísimo más elevado. Igualmente cierto es que actualmente no son muchos los títulos de consolas que lo aprovechan, pues más allá de juegos como Assassin's Creed Odyssey, Forza Horizon 4, Horizon: Zero Dawn o Resident Evil 2, está bastante verde la cosa, pero es un estándar en el que la industria hace enfoque y con gran progresión en un futuro cercano. Destacar que también permite resoluciones inferiores con mayor refresco, destacando 1440p @ 144 Hz y 1080p a 240 Hz.

En el lado exterior, encontramos una entrada y una salida HDMI, perfectas para capturas el video y lanzarlo a la pantalla sin latencia alguna, o eso prometen.

Pruebas

Comenzar a usar la tarjeta es tan sencillo como pincharla en un slot PCIe libre de nuestra placa base e instalar el software 4K Capture Utility para Windows.

Solo con ello, ya tenemos la imagen de nuestra consola o PC sobre el software, rápido, sencillo y dispuesta a grabar con tal solo pulsar el botón rojo del margen inferior.

Eso sí, mejor echar un vistazo antes a las posibilidades de codificación, ya sea por activar el HDR o por elegir la resolución y framerate de captura, así como el bitrate.

Eso sí, debemos anotar que la tarjeta no cuenta con un motor de codificado de vídeo propio, debiendo elegir entre el procesador o una tarjeta gráfica Nvidia para tales menesteres. Si optamos por lo primero, no podremos usar HDR y evidentemente tendrán mayor implicación los múltiples núcleos del procesador, mientras que, si optamos por lo más común, usar la GPU, debemos irnos a las últimas generaciones de Nvidia para conseguirlo.

Anotar que la capturadora es igualmente compatible con aplicaciones de terceros como OBS y XSplit, ambas algo más potentes en cuanto a posibilidades de procesado.

Conclusión